і почуття В«політичногоВ», і яскраво виражена громадянська, що не конформістська позиція, а от знань, на жаль, не вистачає. Нікого не хочу образити, але на інтернет-сайтах і в пресі постійно доводиться читати матеріали, в яких автори В«винаходять велосипедВ» або конструюють самі немислимі визначення, або виступають з дуже-дуже оригінальними пропозиціями. Автора цих рядків, наприклад, найбільше вразило пропозицію вилучити з обороту слово В«демократіяВ» ... Навпаки, саме в країні, де демократична перебудова з разу в раз кінчається невдачею, необхідні зусилля для розвитку теорії демократії. p align="justify"> Інший спосіб побутування політичних ідей - це розвиток їх поза традиційних майданчиків і дискусійних, часом у найнесподіваніших (на перший погляд!) місцях. Пропонуємо згадати про традиційну В«літературоцентричністьВ» вітчизняної культури і подивитися на ряд художніх творів, насамперед на сучасну російську фантастику. У романах Кирила Бенедиктова або Захара Оскотского набагато більше цікавих соціально - політичних ідей, ніж у інших дисертаціях за соціологічними або політичних наук. Знову В«поет у Росії більше ніж поетВ». p align="justify"> Питання розвитку політичної науки, так само як і питання широкого політичної освіти, належним чином не вирішуються, тому що в сучасній РФ між наукою про політику і актуальним політичним процесом часом дистанція величезного розміру. Недолік наукової рефлексії тут може мати фатальні наслідки, бо влада може почати вірити з часом в ті міфи, які сама ж і поширювала для широкого вживання. p align="justify"> Чи можуть політики бути зацікавлені в об'єктивних політичних дослідженнях (поряд з пропагандистськими коментарями, від яких, швидше за все, не втечеш). Так, можуть, якщо вони розумні, і ще, якщо їм доводиться конкурувати один з одним в публічному просторі. Наприклад, крім університетських або академічних структур у вивченні політики могли б взяти участь партійні фонди при політичних партіях, - якщо це дійсно партії, а не В«клониВ» створені єдиною В«партією владиВ». Ці В«фабрики думкиВ» могли б значно потіснити вертлявих В«політтехнологів та експертівВ», що женуть В«заказухуВ», причому при збереженні плюралізму ідей. При постійних дискусіях. Постійні суперечка - це природний стан будь-якої науки. Тому для розвитку політичної науки крім свободи дискусії між фахівцями потрібні певні політичні передумови, демократія потрібна. p align="justify"> Поки ж нинішня В«реальна політикаВ» каждодневно заявляє про себе. І так буде доти, доки політична дійсність не стане іншою. Добре це чи погано, але даний стан не триватиме занадто довго, і за ним нас буде чекати нова стадія інволюційного паралічу, для подолання якого, може бути, владою і навіть суспільством буде затребувана політична наука. З чим пов'язані ці надії? Як не дивно - із наступом на країну кризою, яка може дати нам шанс. p align="justify">
Висновок
Політична наука в Росії все-таки існує і досить швидк...
