Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості провадження у кримінальних справах проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях

Реферат Особливості провадження у кримінальних справах проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях





змагальність кримінального судочинства. Принцип здійснення правосуддя тільки судом передбачає виключне право суду розглядати і вирішувати кримінальні справи. Цей принцип сформульований у статті 49 і 118 Конституції [7, ст.8]: ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, передбаченому КПК. Підсудний не може бути позбавлений права на розгляд його кримінальної справи в тому суді і тим суддею, до підсудності якого вона віднесена відповідно до КПК. Даний принцип створює такий правовий режим, при якому скасування або зміна судового рішення можлива не інакше як вищестоящим судом у певному, встановленому законом порядку. Набрали законної сили судові рішення набувають загальнообов'язкове значення для всіх державних органів, громадських об'єднань і громадян. Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону закріплений у статті 120 Конституції. У силу даного принципу яке втручання у здійснення правосуддя не припустимо. Ніхто не має права чинити тиск на суддів, вказувати, як слід дозволяти конкретну кримінальну справу і т.п. Втручання в будь-якій формі з метою перешкодити об'єктивному розгляду справи переслідується в кримінальному порядку [7, ст.294]. Судді дозволяють кримінальні справи, керуючись законом і своїм внутрішнім переконанням, заснованим на дослідженні всіх обставин справи та власною оцінкою доказів. Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили. Суд не пов'язаний ні висновками обвинувального висновку, ні думкою сторін [7, ст.17]. Даний принцип визначає також взаємини судів різних ланок судової системи. Касаційна і наглядова інстанція, перевіряючи правосудність вироку, за певних підставах має право скасувати його і повернути справу на новий судовий розгляд, давши обов'язкові для нижчестоящого суду вказівки. Однак це не ущемляє принцип незалежності суддів і не суперечить йому. У своїх вказівках вищестоящий суд не вправі стосуватися тих питань, які вирішуються за внутрішнім переконанням суддів: про доведеність чи недомовленості звинувачення, про перевагу одних доказів над іншими, про міру покарання статті 386 КПК. Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону проявляється і у взаєминах суддів, які входять до складу суду при вирішенні конкретної справи. Кожен суддя вільно висловлює свою думку і при незгоді з іншими має право викласти окрему думку. "Принцип національної мови кримінального судочинства означає, що судочинство ведеться російською мовою, а також на державних мовах входять до РФ республік. У військових судах виробництво ведеться російською мовою. Бере участь у справі, не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження, повинно бути роз'яснено і забезпечено право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання і скарги, знайомитися з матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, яким вони володіють; безкоштовно користуватися послугами перекл...


Назад | сторінка 9 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Змагальність сторін як принцип кримінального судочинства
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблеми незалежності суддів в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...