льності немає. Цей принцип не простежується і в статтях про татьбе. У Полоцькому і Київському привілеях міститься загальне положення привілею 1447 Стаття про татьбе Полоцького привілею дружину і дітей не згадує. Норми про татьбе Київського привілею сформульовані під впливом Судебника Казимира. p align="justify"> Іммунітетние права литовських і російських феодалів отримали свій розвиток в цілому ряді привілеїв, виданих великими литовськими князями з 1387 по 1568 Особливістю розвитку імунітету в Литовській державі є поширення іммунітетних прав в системі станових привілеїв на всіх феодалів, провідна роль серед яких належала аристократії - князям і панам. З кінця XIV в. литовські князі послідовно здійснювали масову роздачу феодалам державних земель, що раніше перебували у їх підпорядкуванні. Перерозподіл земельної власності, що супроводжувалося розширенням шляхетських прав і свобод, призвело і до зменшення судово-адміністративних прав монарха. Оформлення станових прав литовського боярства відбувалося прискорено, а унія з Польщею полегшувала проведення реформ, грунт для яких почасти була підготовлена ​​раніше. Судовий імунітет був сформульований у ст. 12 общеземского привілею 1447 у найзагальнішому вигляді. Тут було визначено порядок вирішення конфліктів між підданими різних власників та зафіксований принцип здійснення правосуддя владою, у підпорядкуванні якої знаходиться обвинувачений. Відмова від посилки дитячого за приватновласницькими підданими, зафіксований в цій статті, ймовірно, асоціювався у сучасників з визнанням широкого судового імунітету. p align="justify"> Судебник Казимира 1468, по суті, більш докладно розробив принцип вотчинного суду, проголошений у общеземского привілеї 1447г. У ст. 9-11 визначено порядок звернення до суду при виникненні конфліктів між підданими різних власників. Питанню про те, кому йшла В«винаВ», судовий штраф, присвячена особлива стаття, не пов'язана з вищевказаними - ст. 3. Згідно з цією статтею, штраф спочатку виплачувався позивачу, а потім вже господареві обвинуваченого. Спеціальна стаття Судебника (21) присвячена справах про насильницькі захопленнях і наїздах. p align="justify"> Таким чином, Судебник Казимира, виявляється, тісно пов'язаний з загальноземських привілеїв. Питання про те, хто був укладачами Судебника, залишається відкритим. br/>
Місце судебника Казимира в литовському праві
Місце Судебника Казимира і його значення в литовському праві другої половини XV-початку XVI ст. дослідники визначали по-різному. Його називали В«білоруським статтямиВ» і вважали пам'ятником російського права, відзначали, що нічого литовського в ньому немає, вважали спробою фіксування В«литовських звичаївВ», визначали як перший досвід кодифікації в масштабах всього Литовської держави; нарешті, стверджували, що він діяв тільки у ВКЛ у власному розумінні.
Перші дослідники Судебника спеціально питання про його обл...
