на яких вони були згодні припинити терор: загальна амністія по В«політичних злочинівВ», загальне виборче право, свобода слова, друку, сходок. Лист було залишено без відповіді, основні сили В«Народної воліВ» розгромлені, учасники замаху страчені.
Спроби Фігнер і Лопатіна зберегти В«Народну волюВ» виявилися невдалими. У 1882 р. провокатор С. П. Дега видав військову організацію партії. Після арешту в жовтня 1884 Лопатіна В«Народна воляВ» практично припинила своє існування. З нею завершилася історія революційного народництва, яке з часом перетворилося на соціально-революційний напрямок визвольного руху. br/>
2.4 В«Чорний межаВ» (1879-1882)
До кінця 70-х рр.. робочий клас в Росії далеко ще не уявляв собою сформованого соціального шару, проте він мав вже деякий досвід боротьби і організації. Стихійна тяга робочих до політичної боротьби привела їх у грудня 1876 на Казанську площу. З тих пір робітники все частіше і частіше вдавалися до демонстрацій, а страйки їх наприкінці десятиліття стали вже звичним явищем життя. p align="justify"> У групу В«Чорний переділВ» увійшли Г. Плеханов, М. Попов, Ю. Преображенський, О. Миколаїв, Н. Короткевич, М. Крилова, В. Ігнатов, Л. Гартман, Я. Стефанович , О. Аптекман, Л. Дейч, П. Аксельрод, В. Засулич та інші, всього 21 осіб. Склад її ні постійним і однорідним за переконаннями. p align="justify"> Керівники В«Чорного межіВ» - Г.В. Плеханов, П.Б. Аксерольд, Л.Г. Дейч, В.І. Засулич - продовжували відстоювати народницькі мети общинного соціалізму. Головним завданням своєї діяльності вони вважали підготовку селянської революції за допомогою пропаганди в селі. Тобто В«Чорний переділВ», як бачимо, намагався бути ідейним спадкоємцем і продовжувачем справи В«Землі і воліВ», але ця спроба не принесла йому успіху. p align="justify"> Колишні землевольцем, що увійшли до складу В«Чорного переділуВ», практично втратили зв'язку з селом, але ще утримувалися в місті. Однак і тут вони незабаром були змушені залишити свої позиції, що було викликано головним чином охолодженням інтелігенції до програми землевольческой організації, цілком прийнятої В«Чорним переділомВ». Цьому сприяв і швидкий розгром організації. О. В. Аптекман писав, що В«чорнопередільці, в особі Плеханова, Аптекман, Миколаєва, Преображенського, Попова та Щедріна, що вели, до виходу ще газетиВ« Чорний переділ В», енергійну пропаганду серед молоді, переконалися незабаром, що молодь відходить від них все більше і більше. Пристали лише невеликі групки підтримують єдине практичне починання Чорнопередільці - видання органу В«Чорний переділВ». Ці невеликі осередки були переконані народники-соціалісти, усіма силами намагались роздувати ледь-ледь тліючі вогники життя у вмираючому вже революційному народництві В».
У 1883 році, розчарувавшись у народництва і опинившись в еміграції, черноп...
