питання про якісну специфіку об'єкта соціологічного дослідження. Тут надзвичайно важливий вплив зробили роботи Ж. Гурвича, Т. Адорно, X. Шельскі, М. Поланьи та інших соціологів та представників філософії науки. Вони змушені були вже на філософському рівні шукати причини тих невдач, які спіткали як емпіричну соціологію, так і макротеорії суспільства, засновані на припущеннях, властивих природничих наук. Це в першу чергу методологічний об'єктивізм, ігнорування свідомої творчої діяльності індивіда в творенні і розвитку соціального процесу, активне використання ідей і методів природничо-наукового знання, що супроводжується наданням останнім аж ніяк не властивих їм широких світоглядних функцій. Багато соціологів вказували на неплодотворность такого підходу, пов'язуючи його з ідеями сцієнтизму, технократизму, маніпулювання свідомістю і т. д.
У Франції роль раннепарсоновского підходу до соціальної реальності зіграв у 60-ті роки структуралізм - впливовий напрям, представлене такими видатними соціологами, як Мішель Фуко, Клод Леві-Стросс та ін Французький структуралізм також з'явився раціоналістичної реакцією на суб'єктивістські (на рівні В«буденної свідомостіВ» в його соціально-філософської аранжуванні) напрямку західної соціології, такі, як феноменологічна соціологія і особливо екзистенціаліста парадигма з її упором на В«спонтанні, не піддаються загальнозначущої фіксації, дорефлексівние і безпосередні явища душевного життя ... Відповідальність за свій власний внутрішній світ, неможливість перенести цю відповідальність на будь-які зовнішні (соціальні тиску) або внутрішні обставини (внутрішні тиску - наприклад, несвідоме) визначають специфіку екзистенціалістською трактування несвідомого В». p align="justify"> Основний пафос структуралізму полягав у спробі побудови нової, несуб'ектівістской парадигми вирішення проблеми людини, людського мислення і знання, а ширше - проблеми об'єктивного аналізу соціального. Під структурами розуміються сутнісні, стійкі в кожен даний момент співвідношення елементів соціального, незалежні від суб'єктивних факторів. p align="justify"> Ідеальною моделлю такого об'єкта для структуралістів з'явився мова як спочатку і прозоро структуроване утворення. Структуралісти Франції - послідовники лінгвістичного структуралізму, що розвивалося в першій чверті століття. Звідси їх методологічний апарат, пов'язаний з апаратом структурної лінгвістики, семіотики, із залученням деяких методів, використовуваних точними та природничими науками. p align="justify"> «óперраціоналістскійВ» підхід до соціальної реальності полягає в акцентуванні наявності у всіх людських проявах - громадських інститутах, культурній творчості і т. д. - якоїсь загальної субстанції - В«колективного несвідомогоВ».
К. Леві-Стросс, один з найбільших сучасних культур-антропологів, вивчаючи структуру мислення та побуту первісних народів, робить висновок, що історичний підхід...
