Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Процесуальна самостійність слідчого

Реферат Процесуальна самостійність слідчого





у на законодавчому рівні. p align="justify"> Керівник слідчого органу має право скасувати не будь-яке рішення слідчого, а лише незаконне або необгрунтоване, що свідчить про незалежність слідчого. В іншому випадку, слідчий може "творити" беззаконня, якщо будуть відсутні інструменти, що дозволяють не допустити порушення законності. Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.38 КПК України слідчий вправі самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про провадження слідчих та процесуальних дій. У цьому аспекті процесуальна роль керівника слідчого органу в дачі слідчому вказівок про направлення розслідування, проведення окремих слідчих дій і так далі виступає лише орієнтиром по більш якісному та об'єктивному розслідуванню кримінальної справи, в тому числі в розумні терміни. p align="justify"> У КПК РФ перелік процесуальних рішень, які керівник слідчого органу має право скасовувати, не закріплений. Відповідно до п.33 ст.5 КПК РФ процесуальне рішення - рішення, прийняте слідчим у порядку, передбаченому КПК України. Постанова, відповідно до п.25 ст.5 КПК України, - будь-яке рішення слідчого, винесене при виробництві попереднього розслідування, за винятком обвинувального висновку. Відповідно, будь-яке прийняте в ході попереднього розслідування процесуальне рішення слідчий оформляє винесенням відповідної постанови, яка може скасувати керівник слідчого органу. p align="justify"> Представляється, що процесуальні рішення, які приймає слідчий, необхідно розділяти:

) на рішення, пов'язані з "рухом кримінальної справи" (наприклад, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, постанова про порушення кримінальної справи, постанова про припинення кримінальної справи, постанова про призупинення попереднього слідства, постанову про виділення кримінальної справи, постанова про виділення матеріалів кримінальної справи і так далі);

) на рішення, відповідно до яких особа набуває певний процесуальний статус (наприклад, постанову про визнання потерпілим, постанову про визнання цивільним позивачем, постанову про притягнення як цивільного відповідача, постанову про притягнення як обвинуваченого, постанову про припинення або кримінального переслідування і так далі);

) інші процесуальні рішення (наприклад, постанову про визнання речовим доказом, постанову про повернення речового доказу, постанову про скасування арешту на майно, постанову про привід і так далі).

Зазначені рішення можуть бути скасовані керівником слідчого органу в таких випадках:

) за власною ініціативою після перевірки матеріалів кримінальної

справи (або матеріалів перевірки повідомлення про злочин);

) за результатами розгляду скарги будь-кого з учасників кримінального судочинства;

) за результатами розгляду скарги суддею, коли рішення слідчого буде визнано незаконним або необгрунтованим...


Назад | сторінка 9 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження керівника слідчого органу та слідчого
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Каменський міжрайонний слідчий відділ Слідчого управління Слідчого комітету ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Поняття і класифікація підстав припинення кримінальної справи (кримінальног ...