.
Реалізуючи своє право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи або матеріалами перевірки повідомлення про злочин, керівник може встановити, що будь-яке процесуальне рішення винесено слідчим незаконно або необгрунтовано. КПК РФ не закріплює підстави, за наявності яких керівник слідчого органу має право перевіряти матеріали кримінальної справи або перевірки повідомлення про злочин. Законом також не передбачено будь-яке письмову заяву, вимога або розпорядження керівника про необхідність подання слідчим кримінальної справи або матеріалу перевірки, на відміну, наприклад, від прокурора, якому матеріали кримінальної справи представляються на підставі мотивованого письмового запиту (ч.21 ст.37 КПК РФ). Слід зазначити, що результатом проведеної перевірки може бути не тільки скасування будь-якого процесуального рішення керівником слідчого органу, а й дача ним у зв'язку з цим письмових вказівок слідчому в порядку, передбаченому п.3 ч.1 ст.39 КПК України.
Далі, відповідно до ч.1 ст.123 КПК України правом подачі скарги володіють учасники кримінального судочинства, а також інші особи у тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті процесуальні рішення зачіпають їх інтереси. Скарга може бути спрямована керівнику следс твенного органу поштою, передана на особистому прийомі або передана через слідчого, чиє рішення оскаржується. Процесуальний порядок розгляду скарги закріплений у ч.1 ст.124 КПК РФ. Відповідно до даної норми керівник слідчого органу зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох діб з дня її надходження. У виняткових випадках допускається її розгляд у термін до десяти діб. p align="justify"> До таких випадків закон відносить необхідність витребувати додаткові матеріали або вжити інших заходів. Слід також зазначити, що на відміну від судового контролю діяльність керівника слідчого органу з процесуального контролю за слідчими не обмежена предметом поданої скарги - він має право перевірити законність і обгрунтованість будь-яких процесуальних дій або рішень, в тому числі і все виробництво по кримінальній справі. Пов'язано це, перш за все з тим, що скарга на конкретне процесуальне рішення слідчого, може бути сигналом по іншим допускаються слідчим порушень законності. Саме тому відгук скарги заявником не тягне обов'язкового припинення керівником слідчого органу перевірки, тим більше, якщо в ході перевірки вже виявлено порушення. Проте, якщо в ході розпочатої перевірки небудь порушення не встановлені, то керівник слідчого органу за наявності волевиявлення заявника має право припинити її подальше проведення. p align="justify"> При розгляді скарги керівник слідчого органу не пов'язаний будь-якими обмеженнями на "заборона повороту до гіршого" положення особи, яка подала скаргу чи іншого учасника кримінального судочинства.
Така заборона стосується лише до оскарження судових рішень в стадіях судового провадження (ст. ст.360, 405, 4...
