я. p align="justify"> Застосування аналогії права за наявності аналогічної норми, як застосування аналогічної норми при наявності адекватної, є помилкою правоприменителя.
У кримінальному та адміністративному праві аналогія не допускається в принципі. Тут діє правова аксіома: В«Ні злочину і немає проступку, як немає покарання і немає стягнення, якщо немає законуВ». У сфері правового регулювання, що стосується заборони певної поведінки і встановлення санкцій за ті діяння, які небезпечні і шкідливі для суспільства, те чи інше заборонене діяння має бути чітко, повно і недвозначно відображено в нормативно-правовому акті. Якщо цього немає, то єдиним виходом зі сформованої ситуації є відмова у порушенні провадження у справі. p align="justify"> Відсутність застосування аналогії права і аналогії закону при притягненні до кримінальної, адміністративної, дисциплінарної відповідальності - гарантія недоторканості особи, стабільності правового регулювання, впевненості громадян у тому, що вони не будуть притягнуті до відповідальності без законних на те підстав . Ця обставина в першу чергу існує тому, що при застосуванні норм кримінального права наслідки для особистості набагато істотніше, ніж у цивільному праві, і в цілях безпеки особистості, забезпечення прав і свобод застосування аналогією заборонено. Разом з тим, слід зазначити, що і в кримінальному праві виключити ймовірність виникнення прогалин практично не можливо. Стаття 5 ГК РК допускає застосування цивільного законодавства за аналогією. Так, ч. 1 цієї статті говорить, що у випадках, коли передбачені цивільним законодавством відносини прямо не врегульовані законодавством або угодою сторін і відсутня застосовний до них звичай ділового обороту, до таких відносин, якщо це не суперечить їх суті, застосовується громадянське законодавство, що регулює подібні відносини (аналогія закону).
Частина 2 ст. 5 ЦК у свою чергу пояснять, що при неможливості використання аналогії закону права та обов'язки сторін визначаються виходячи з загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) та вимог сумлінності, розумності та справедливості. p align="justify"> Таким чином, для застосування положень даної статті потрібно дотримання двох необхідних умов.
По-перше, відносини, про які йде мова в статті, повинні перебувати в межах правового поля, регульованого цивільним законодавством (ст. 1 ЦК). По-друге, дані відносини не врегульовані конкретними правовими нормами, що містяться в законах, інших нормативних актах або звичаї ділового обороту. Іншими словами, в частині розглянутих відносин є прогалина в джерелах цивільного права. Аналогія закону має пріоритет перед аналогією права. Також варто пояснити, що аналогія закону і аналогія права раніше передбачалися лише у цивільно-процесуальному законодавстві. p align="justify"> Під аналогією закону, зокрема у цивільному законодавстві, розуміється застосування до відповідного відношенню з...
