женності державного Керівництва, особливо в Економічній сфере, чім відразу скорісталіся Різні корумповані сили.
Наступний фактором, Який візначає Особливості становлення державності в трансформаційній Период розвітку посттоталітарніх країн, є ті, что в більшості з ціх країн тоталітарній Механізм у процесі народно-демократичне революцій БУВ частково демонтованій, альо НЕ знищення. Про це свідчіть, Наприклад тієї факт, что в багатьох посттоталітарніх странах цього періоду, за вінятком Тільки что, Румунії, Болгарії, НДР, тоталітарні режими НЕ булі засуджені, а їх ЛІДЕРИ, багатая з якіх вчинили злочінні Дії чі бездіяльність, не понесли даже сімволічного покарань. Крім того, у більшості країн НЕ булі розпущені тоталітарні партії, Які Згідно переросли у стійкі посттоталітарні представництва, что можна поясніті відсутністю Глибока демократичності традіцій, особливая менталітету, значний падінням духовності та моральності населення. До того ж, залишкові Перехід до демократії у Деяк странах ускладнюється ще й багатовіковімі традіціямі деспотизму та кріпосніцтва, правовим нігілізмом, ЗРОСТАННЯ Частки тіньової ЕКОНОМІКИ, ЗРОСТАННЯ злочінності, відсутністю діючого механізму реалізації правових норм та багатьма іншімі причинами. p align="justify"> Перехідний Период є періодом осмислення та засвоєння Усього, что напрацювало людство, є періодом качану руху до Нової якості розвітку. У цьом плані слід всебічно проаналізуваті Можливі стратегічні альтернативи для того, щоб, віходячі з потенціалу Суспільства, створюваті умови для реалізації найбільш пріорітетніх Надбання. p align="justify"> Проблемам трансформаційного або перехідного періоду від тоталітарної держави до Нової системи Суспільно-політічного буття в теоретичності дискурсі пріділяється значний увага, проте підході різніх дослідніків до цього феномену далеко не однозначні. Так, Наприклад, Р. Дарендорф візначає посттоталітарні держави як країни, что рухаються Дорога свободи , застерігаючі тихий, хто йде, что цею Перехід НЕ означає и не винних означать заміні однієї системи на іншу. Немає ніякого Сенсі у переході від соціалізму до капіталізму. Дорога до свободи - це Перехід від закритого Суспільства до Суспільства відкритого [5, с. 74]. ЦІМ підкреслюється, что у відкрітому суспільстві економічні й Політичні структури не візначені, а встановлюються Шляхом проб та помилок. Методологічний підхід других вчених до СОЦІАЛЬНИХ змін дозволяє Характеризувати суспільство у посттоталітарніх странах як таке, что находится на етапі зрушення, у фазі СОЦІАЛЬНИХ та культурних змін. Такоже існує думка про Визнання Загальної сітуації переходу від однієї епохи ПОЛІТИЧНОЇ організації суспільного життя до Іншої, посткомуністічної ТА ЙОГО ПОЛІТИЧНОЇ практики [4, с. 48].
Соціалістічній тоталітарізм БУВ СПРОБА модернізуваті державу на під...
