цього аналогічний процесу газоперекачкі, в якому прилеглий до гнучкої стінці повітря проходить через пори поглинача шуму (абсорбенту) на зростаючих швидкостях частинок. Панелі та облицювання стін разом діють, як загасаючий резонансний поглинач. p align="justify"> Вплив геометрії поперечного перерізу труб
Тут розглянуті 4 форми поперечного перерізу: прямокутна, плоскоовальна, кругла і спотворено кругла. Між ними, вони покривають практично всю геометрію загально використовуваних труб. Ми обговоримо злом TL тут як параметр, який представляє обидва злому - як було показано в розділі 2.4. - Прорив. Різні визначення злому втрат були дані в літературі, але наступні найбільш популярні:
В
Прямокутне поперечний переріз
У разі прямокутних труб злом втрат зазвичай проявляє скрізь позитивний ухил у 3дБ на октаву на низьких і середніх частотах [6]. Він прагне зрости до 6 дБ/октава при більш високих частотах, де багато акустичних режимів можуть поширюватися в трубі. Ця основна форма кривої втрат є результатом контролю маси опором стінки, але на ній є нерівності [6, 9, 21], які викликані затухаючим поперечним структурним резонансом в стінках. Ухил у 3 дБ/окт. і 6 дБ/окт. контрастують, що характерно для передачі звуку через м'яку масу нескінченного розділу.
Це може бути пояснено на основі моделі лінійного джерела кінцевої довжини для випромінювання від стінок труб (див. розділ 2.3 та доповіді [7, 8, 21, 27]). У цьому випадку у виразі для випромінюваної звукової потужності з'являється додатковий додатковий фактор кутовий частоти, в порівнянні з випадком для розділення, який зменшує ухил кривої втрат на 3 дБ в октаву. br/>В
Рис. 5. Виміряний (В°), передбачений (-) профілі амплітуди вібраційного переміщення
На рис. 5 показано порівняння між виміряними даними і прогнозованими відносного переміщення частин стін на одній стінці з площею поперечного перерізу 203 мм сталевої труби зі стінками 1-22 мм завтовшки, порушеними плоским внутрішнім акустичним режимом [21]. Це порівняння досить добре, враховуючи, що експериментальні труби були сконструйовані не ідеально. Видно, як і слід було очікувати, переміщення стіни має тенденцію до падіння до нуля в кутах труби і досягає максимуму в центрі стіни. Інше зіставлення прогнозів і оцінки [9, 21] для прямокутних каналів з плоским режимом і з внутрішнім режимом вищого порядку є сприятливими і показують, що передбачувані граничні умови в кутах труби реалістичні. p align="justify"> Обмірювані TL дані про типовому перебігу повітря в трубі (оцинкована сталь, 457 мм х 229 мм, стінки 0-64 мм) показані на малюнку 6, і в порівнянні з прогнозами на основі В«хвильового рішенняВ» [ 21,22] та описи В«асимптотичного закону масиВ» [6] Каммінгса. В останньому підході, зв'язок між внутрішнім звуковим полем і рухом стіни протоки, ігнорується. Видно, що п...
