водом. Він не розкладемо на інші, більш елементарні умовиводи. Докази в повсякденному спілкуванні і науках являють собою цілі ланцюжки силогізмів і притому такі ланцюжки, в яких висновок кожного попереднього силогізму стає однією з посилок наступного. Такі ланцюжки силогізмів називаються полісіллогізм. p align="justify"> полісіллогізм, в яких висновок попереднього силогізму стає великою посилкою подальшого силогізму, називаються прогресивними.
Прогресивним буде, наприклад, силогізм.
. Всі закони природознавства мають об'єктивний характер. p align="justify"> Всі закони фізики - закони природознавства.
Всі закони фізики мають об'єктивний характер.
Всі закони фізики мають об'єктивний характер.
Закони квантової механіки - закони фізики.
Закони квантової механіки мають об'єктивний характер.
У регресивних полісіллогізм висновок попереднього силогізму є меншою посилкою наступного. Наведемо приклад регресивного полісіллогізма. ol>
Всі кити - ссавці.
Всі дельфіни - кити.
Всі дельфіни - ссавці.
Всі ссавці - хребетні.
Всі дельфіни - ссавці.
Всі дельфіни - хребетні.
5. Ентимемою. ЛОГІКА СПІЛКУВАННЯ І СПОРА
У практиці повсякденного мислення і в наукових міркуваннях часто одна з посилок силогізму або висновок пропускається. Вони не формулюються явно і лише маються на увазі. Такі силогізми називаються ентимемами. Ось лише деякі приклади ентимеми: ми не будуємо силогізм для доказу електропровідності міді, а просто кажемо: В«Мідь метал, а значить, вона електропровідністьВ». У цьому міркуванні пропущена, але мається на увазі велика посилка В«Всі метали електропровідніВ». Аналогічно в міркуванні В«Всяке ремесло корисно, а значить слюсарну справу корисноВ» опущена мала посилка В«Слюсарна справа - ремеслоВ». p align="justify"> Ентимеми майже неминучі. Без них істотно сповільнилося б обмін думками, зробившись нестерпно нудним. З повним правом можна опускати те, що очевидно. В іншому випадку наші слухачі розбіжаться. Є такі посилки, які очевидні в даному доводі тому, що вони добре відомі і загальноприйняті, або тому, що ми про них вже говорили. Назад, якщо дійсно можна опустити-яку посилку без шкоди для ясності, частина, що залишилася докази повинна більш-менш відразу підказувати, що саме мається на увазі. Тому й можна її розуміти мовчки. p align="justify"> Однак не завжди використання повного силогізму є ознакою франтівства логічної точністю і правильністю. Вправні оратори частина користуються ентимемами для того, щоб відвернути увагу слухача від тієї посилки, істинність як...
