ої він міг би поставити під сумнів. У цих випадках необхідний логічний аналіз, що включає пошук відсутніх посилок і висновків. Цей аналіз, звичайно ж, буде неоднозначним, тому, що можна по-різному додавати відсутні посилки і по-різному їх тлумачити. Так виникають суперечки та дискусії. Наприклад, якщо хтось переконує нас, що Америка - багата країна, тому, що в ній кожну хвилину відбувається грабіж, і ми поставили цей висновок під сумнів, то ми повинні відновити міркування опонента до повного силогізму. Він буде виглядати так:
Всі країни, в яких кожну хвилину відбувається грабіж, багаті.
нажене - країна, в якій щохвилини вчиняється грабіж.
нажене - багата країна.
Поставивши під сумнів першу посилку, ми поставимо під сумнів і всі міркування опонента.
Часто в спілкуванні ми висловлюємо судження, що утворюють (як правило, разом з іншими очевидними) посилки для виведення умовиводи, які ми вважаємо за краще не висловлювати прямо. Тоді ми вступаємо на грунт натяків. Наприклад, якщо хтось може нас пригостити кавою, і ми знаємо, що він зробить це, якщо йому стане відомо, що ми втомилися, нам достатньо зробити натяк: В«Ох, як я втомивсяВ». br/>
. Смітить І Епіхейрема
Якщо пропускається якісь посилки в полісіллогізм, то такий висновок називається смітить.
Будова смітить виражається наступною формулою:
Всі А - В
Всі В - З
Всі З - Д
Всі Д - Е
Всі До - М
Всі А - М
Якщо пропускає менша посилка то такий смітить називається аристотелевским. Його приклад:
- непарне число.
Всі непарні числа - натуральні числа.
Всі натуральні числа - раціональні числа.
Всі раціональні числа - дійсні числа.
- дійсне число.
Якщо пропускається велика посилка, то такий смітить, називається гокліеновскім. Його приклад:
Всі раціональні числа - дійсні числа.
Всі натуральні числа - раціональні числа.
Всі непарні числа - натуральні числа.
- непарне число.
