вання в говорах старого закінчення-ма (Д.-Т. дв.ч.). p align="justify"> Категорія одухотвореності - бездушності розвинена в повному обсязі. Форма Р. замінює форму В. при позначенні живих істот і в єдиному й у множині (на коня, на коней). p align="justify"> Діалектна система містить закінчення, різночасові за своїм походженням: праслов'янські, общевосточнославянскіе, власне діалектні. Ці останні по відношенню до літературних, з одного боку, можуть бути своєрідними архаїзмами (-е Р. ед.ч. слів I скл.) - В цілому діалектне відмінювання В«міцнішеВ», ніж літературне, зберігає зв'язок з давньоруським, з іншого - своєрідними неологізмами, наслідком різних уніфікаціонним процесів в області іменного відмінювання, більш сильних і послідовних, ніж у літературній мові.
У говорах чітко простежується тенденція до зменшення кількості відмінкових закінчень через збіг двох або трьох відмінкових форм в одній. Це явище носить назву падежного синкретизму. У говорах можна виділити три основних (продуктивних, постійно поповнюються) відмінювання, відповідних типам відмінювання літературної мови, але співпадаючих з ними далеко не в усьому. p align="justify"> Перш за все, ті іменники, які в літературній мові характеризуються як разносклоняемие або особливо схиляються, в говірках такими не є. Вони відносяться до одного з основних типів відміни або складають свої типи, але типи замкнуті. Крім того, обсяги діалектних і літературних типів відміни можуть не збігатися. Співвіднесеність типу відмінювання із категорією роду призводить в ряді говірок до сильного скорочення III відміни, II відмінювання може бути іншим у зв'язку з збігом низки слів середнього та жіночого роду. br/>
Прикметник
У всіх сучасних говорах, навіть самих архаїчних, прикметник виступає як повністю відокремлена від іменника, самостійна лексико-граматична категорія слів. Всім говорять відомі прикметники якісні, відносні та присвійні, форми повні і короткі, форми ступенів порівняння. Говори характеризуються багатою і розгалуженою системою закінчень, які в основному представляють собою різного роду модифікації закінчень старого местоименного типу відмінювання. Слід зазначити, що:
Лексичне значення багатьох якісних прикметників у ряді випадків виявляється майже цілком обумовленим предметним значенням виробляє імені. У зв'язку з цим у говорах короткі форми і форми порівняльної ступеня іноді утворюються і від відносних прикметників. p align="justify"> У говорах частіше зустрічається узгоджене визначення, ніж неузгоджене, виражене відмінковими формами іменника. Тому більш уживані присвійні прикметники. p align="justify"> Повні і короткі форми можуть співіснувати з так званими стяженій формами. Вони виникають при втраті междугласного [j] (молодий [aja]-молодий [аа]-молодий [а])
Ступені порівняння:
Система форм вищого ступеня має...
