ння якості розроблюваних документів. p align="justify"> Ситуація з ПБО посилюється ще і тим, що спочатку не була сформована єдина концептуальна база, на основі якої мають розроблятися російські стандарти. Тут також слід звернутися до історії створення МСФЗ, коли затримка з прийняттям основоположних концептуальних принципів приводила до постійних змін і поправкам в тексті стандартів. p align="justify"> Відображення специфіки російської економіки зводиться, переважно, до двох моментів. З одного боку, на додаток до ПБО пишуться методичні вказівки щодо їх застосування, в яких автори намагаються частково зберегти деякі положення старих російських ПБО та інструкцій з бухгалтерського обліку. Класичним прикладом такого підходу є ПБО В«Облік основних засобівВ», текст якого, сам по собі невеликий, конкретизований у дуже детальних і значних за розміром методичних вказівках щодо його застосування. p align="justify"> З іншого боку, специфіка виражається також у спробах авторів ПБО зберегти в міру можливості діючу російську бухгалтерську термінологію і класифікацію стандартів (положень з бухгалтерського обліку), про що свідчать тексти як ПБО, так і самого плану - графіка з впровадження ПБО в практику, прийнятого розпорядженням Уряду РФ. Це стосується, наприклад, ПБО по зведеної звітності (а не консолідованої, як це звучало б у разі прямого запозичення слів з МСФЗ); з реорганізації організацій (такого МСФЗ немає взагалі, є кілька різних стандартів по об'єднаннях компаній і припиненим операціями); за видатками (такого МСФЗ також не існує); по фінансових вкладеннях (поняття В«фінансові вкладенняВ» відсутній у міжнародних стандартах, причому як в нових, так і у вже скасованих. У МСФЗ є поняття В«фінансові інструментиВ», а раніше використовувалося поняття В«інвестиціїВ», застосовувалося не тільки до фінансових вкладень, а й до так званої інвестиційної власності). Є й інші приклади В«зрусифікованостіВ» міжнародних стандартів, що саме по собі не є чимось незвичайним, проте ставить під сумнів ступінь відповідності нових ПБО чинним МСФЗ. Чим більше величина відхилення російських похідних від міжнародного оригіналу за формою, тим складніше визначити їх відповідність за змістом. p align="justify"> Орієнтація на національну специфіку в чому викликана уявленням про те, що особливості національної системи регулювання в обов'язковому порядку повинні накладати свій відбиток на існуючу в країні систему бухгалтерського обліку та фінансової звітності. Дана точка зору вірна лише стосовно так званого податкового обліку (обліку для цілей оподаткування) та податкових декларацій. Дійсно, податкова політика є прерогативою окремо взятої держави і активно застосовується для регулювання економічного розвитку. Зокрема, уряд у різні періоди часу використовує податкові важелі або для стимулювання економічного зростання, або для запобігання надмірного В«перегрівуВ» економіки. Як приклад податкового важеля, стимулюючого економічне зростання в США і низці інших країн, можн...
