о і селянського торгу за свідченнями Соборного укладення 1649 р. і Новоторгового статуту 1667 р.
Характерно, однак, те, що чолобитні купців не обмежуються боротьбою з іноземцями. Архангельські посадників в 1670 р. приносять скаргу вже на волосних селян, які, за їх словами, приїжджають до Архангельська і продають В«товари і ліс порізно, а не оптомВ», а інші В«приїжджають з рибою та м'ясом і продають нарізноВ», а самі В«ні податей міських, ні служб не несутьВ». В«Вели, государ, - підсумовує чолобитна, - продавати їм оптом нашим посадських тяглих людем, щоб нам сиротам твоїм достальним людишкам без промислів в кінець не загинули і нарізно НЕ розбрестисяВ». p align="justify"> Таким чином, люди посадників обурюються вже не тільки роздрібною торгівлею іноземців, але навіть мають намір заборонити її своїм же, приїжджим селянам, що приносять продукти з підмосковних сіл. p align="justify"> Але селян, як і іногородніх російських купців, зачіпають і самі заходи, що приймаються проти іноземців. Справді, обмеження по об'єкту були тісно пов'язані з обмеженнями по суб'єкту: не тільки не можна продавати і купувати в роздріб, але не можна, взагалі закуповувати товари поза містами, в селах і цвинтарях, на ярмарках, нарешті, з возів у приїжджають в місто селян . Монополія торгівлі надається городянам, місцевим торговим людям - тільки у них іноземці можуть закуповувати товари для збуту їх закордон, тільки їм вони можуть продавати привезені з інших країн товари. Безпосередні зносини з ким би то не було, будь то споживачі або виробники, зносини, мінующіе місцевих посадських людей, їм суворо замовлені. Але з тієї ж причини вони не можуть торгувати між собою - торгівля гостя з гостем нетерпима, як це було вже в Новгороді, Полоцьку, Вітебську, Ризі в минулі століття. Але не терпима і торгівля іноземців з приїжджими російськими купцями; англійці, голландці, шведи не можуть в Москві продавати своїх товарів приїжджають туди новгородцям або ярославцам, в Костромі - казанцям або вологжанам, як не можуть купувати привезених останніми товарів. Бо і це суперечило б інтересам місцевих посадських людей, означало б обхід їх, своїх, на догоду чужим, гостям, приїжджим. У згаданих вище чолобитних нижегородських і вологодських купців, поряд з купівлею товарів іноземцями на повітових ярмарках у приїжджих селян, фігурує в якості обвинувального пункту і купівля товарів у В«інших міст приїжджих російських торгових людейВ», як і продаж їм товарів. p align="justify"> Але внаслідок цього виходило обмеження не тільки іноземців, а й російських людей, притому не тільки приміських селян, але і купців, - діяв старий принцип удельновечевого періоду, коли кожне князівство дивилося на себе, як на самостійну державу , а жителів іншого князівства вважало чужими, як би іноземними підданими. Тоді було цілком зрозуміло, якщо Полоцьк не дозволялося купцям, що приїжджали з інших міст, торгувати з приїжджими москвичами, - В«променш има ходити нашо...
