Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблема обгрунтування юридичної сили односторонніх актів держав

Реферат Проблема обгрунтування юридичної сили односторонніх актів держав





або про обіцянку. Як в одному, так і в іншому випадку мова йде про обіцянку, яку було дано В»[32, c. 343] щодо іншого суб'єкта міжнародного права. p align="justify"> Однак для того, щоб говорити про появу принципу, що носить загальнообов'язковий характер, необхідно констатувати прийняття цього принципу в якості такого міжнародним співтовариством. Очевидно, що на сьогоднішньому етапі розвитку міжнародного права немає загальної згоди держав щодо існування цього принципу. Затвердження КМП, що принцип acta sunt servanda являє собою основу обов'язковості односторонніх актів держав, зустріла заперечення в Шостому комітеті ООН [див, наприклад, 40, c. 43]. У зв'язку з цим КМП не вважала можливим включити його в Керівні принципи, які з'явилися результатом роботи Комісії над темою В«Односторонні акти державВ». Комісія обмежилася зазначенням, що В«заяви, зроблені публічно і відображають волю взяти на себе зобов'язання, можуть мати наслідком виникнення юридичних зобов'язань. Якщо умови для цього виконані, то обов'язковість таких заяв грунтується на принципі сумлінності ... В»[41, c. 374]. Не рахуючи можливим констатувати сьогодні існування принципу acta sunt servanda, вважаємо все ж, що можна говорити не просто про його зародження, а й про те, що він знаходиться в стадії свого становлення. p align="justify"> На основі вищевикладеного можна зробити наступні висновки:

Принцип естоппель застосуємо до односторонніх актів держав, якщо для цього дотримані необхідні умови (крім самої заяви наявна зміна позиції контрагента на шкоду останньому). Застосування цього принципу є наслідком деяких односторонніх актів держав, але не пояснює їх юридичну обов'язковість. Презюміруемое згоду адресатів односторонніх актів може мати місце, однак не грає ролі для виникнення міжнародно-правових наслідків. Для цього достатньо прояви волі однієї держави прийняти міжнародне зобов'язання. Тим часом реакція бенефіціарів односторонніх актів може впливати на вже виниклі правові наслідки. Односторонні акти держав є обов'язковими до дотримання з міжнародного права в результаті дії принципу сумлінності, який застосовується щодо всіх міжнародних зобов'язань незалежно від їхнього джерела. Принцип сумлінності, однак, не може перетворити акт у юридично обов'язковий, якщо тільки таким не був намір держави - учасника. Крім того, у стадії становлення знаходиться принцип acta sunt servanda - більш вузький принцип, що грунтується на принципі сумлінності. br/>

ЛІТЕРАТУРА

односторонній акт правової естоппель

1. Venturini G. La Portee et les Effets Juridiques des Attitudes et des Actes Unilateraux des Etats// Recueil des Cours de l Academie de Droit International. 1964-II. - V. 112. - P. 367-463.

. Gigante A. The Effect of Unilateral State Acts in International Law// New York Uni...


Назад | сторінка 9 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Деякі питання реалізації принципу невтручання у внутрішні справи держав у д ...
  • Реферат на тему: Джерела фінансового забезпечення та політика держави щодо цього питання
  • Реферат на тему: Закордонний досвід офіційного опублікування правових актів на прикладі держ ...
  • Реферат на тему: До питання про співвідношення понять недоторканності власності як принципу ...
  • Реферат на тему: Чи може майбутнє міжнародне співтовариство грунтуватися на суверенітет держ ...