всередині одного і того ж народу, особливо всередині великих націй, частини яких мешкають в різних природних умовах, і, навпаки, - сильне схожість їх у різних, найчастіше сусідніх народів. При описі багатьох народів світу зазвичай відзначається наявність всередині них особливих етнографічних груп, що відрізняються своєрідними елементами матеріальної і духовної культури, а нерідко і самоназви. На жаль, єдині принципи виділення таких груп ще не розроблені, і використовувати їх для цілей класифікації етносів по мірі їх внутрішньою етнографічної дробности вкрай важко. p align="justify"> В останні десятиліття етнографами розробляється і досить широко застосовується поняття "господарсько-культурного типу" як історично сформованих особливостей господарства і культури, характерних для народів, що перебувають приблизно на однаковому рівні соціально-економічного розвитку та живуть в подібних естественногеографіческіх умовах. Однак простежуються в цій типології природно-господарсько-культурні зв'язки цілком визначені і більш-менш закономірні головним чином для порівняно ранніх етапів розвитку суспільства. Крім того, при застосуванні її в цілях етнічної класифікації навіть невеликі етноси (наприклад, чукчі і коряки, частина яких займається кочовим оленярством, а частина - морськими промислами) виявляються кавалками; ще більш нелегко застосовувати її для угруповання великих етнічних спільнот, що відрізняються многоукладностью господарства та різноманітністю культури. Труднощі застосування цієї типології для сучасності обумовлена ​​тим, що ще з розгортанням промислово-технічної революції, історично збіглася зі становленням капіталізму, господарсько-культурні типи попередніх епох починають руйнуватися, на їх місці складаються нові економіко-географічні комплекси, зв'язки яких з традиційною культурою дуже складні і не завжди визначені.
При спробах використання для класифікації етносів ті чи інші психологічні характеристики, що входять до поняття спільності психічного складу або національного характеру, яке визнається досі деякими авторами в якості обов'язкової ознаки етносу (особливо нації), труднощі в порівнянні з використанням культурних характеристик багаторазово зростають. Значно простіше йде справа з використанням в класифікаційних цілях варіацій етнічної самосвідомості, частково відбиваються в етнонімах. Можуть бути виділені, зокрема, етноси з моноетнічною самосвідомістю і ще не цілком консолідувався етноси, усередині яких є групи: з подвійним самосвідомістю; можна виділити також народи з одним етнонімом і народи, у яких самоназва не співпадає з назвами, даними йому сусідніми народами і . т.п.
Серед параметрів етнічних спільнот найбільш об'єктивними і простими у класифікаційному відношенні є демографічні характеристики, насамперед чисельність. Зазначимо у зв'язку з цим, що чисельність народу не тільки характеризує його розміри, а й відбиває якійсь мірі його етнічну істо...
