оставіті РИЗИКИ за ступенем можливіть вплівання на рівень витрат. Нормативна величина = 0,7. p align="justify"> Результати оцінок 5 експертів представлені в табліці 1.4.1.
Табл.1.4.1 - ОЦІНКИ експертів.
В
Знаємо, что середнє Значення сумарної ОЦІНКИ для m об? єктів n експертами дорівнює: 1/2 n (m +1). У нашому випадка m = 5, n = 5. За цією формулою знаходимо M = 1/2 * 5 (5 +1) = 15.Далі знаходимо дісперсію сумарная оцінок експертів. Для цього з сумарного рангу по шкірному ризику віднімаємо М, розводімо в квадрат та знаходимо суму (B8-B12) ^ 2 + (C8-B12) ^ 2 + (D8-B12) ^ 2 + (E8-B12) ^ 2 + ( F8-B12) ^ 2.Щоб найти коефіцієнт конкордації, треба найти дісперсію сумарная оцінок у випадка полного спів падання оцінок. Для цього з сумарного рангу при узгодженості по шкірному увазі ризику віднімаємо М, що зводяться в квадрат та знаходимо суму. Тепер знаходимо коефіцієнт конкордації, ВІН дорівнює 0,85. Результат отриманий в результаті ділення дісперсії сумарная оцінок експертів на дісперсію сумарная оцінок у випадка полного співпадання оцінок. Нормативна величина = 0,7, тоб вона менше коефіцієнта конкордації. Можна Сказати, что узгодженість между експертами існує. br/>
Табл.1.4.2 - Результати
M12 ? ^ 2 ф128 ? ^ 2max span> 160W0, 8Wn0, 7Рішеннявраховується
Висновки до розділу 1
У Сучасності будь-яка економічна діяльність різніх господарюючіх суб'єктів в більшій чи меншій мірі пов'язана з ризико. Успіх у Економічній ДІЯЛЬНОСТІ в значній мірі поклади від здатності Керувати ризико. У Данії годину дана проблема - одна з основоположних в економіці, вона віклікає великий Інтерес среди різніх дослідніків І, безсумнівно, заслуговує всебічного Вивчення. p align="justify"> У ринковому умів ризико як об'єкт Вивчення має Самостійне теоретичне и прикладне значення, будучи ВАЖЛИВО елементом Теорії и практики управління, особливо ЯКЩО взяти до уваги, что ця проблема мало вівчається. На сучасности етапі розвітку вітчізняної Економічної думки концептуальних ДОСЛІДЖЕНЬ по вопросам ОЦІНКИ та управління ризикованості сітуаціямі практично немає. Ця прогалина пов'язана Зі спеціфікою истории Нашої країни, что орієнтується на протязі трівалого годині в основному на екстенсивних Розвиток ЕКОНОМІКИ, що не Розглядає проблеми учета невізначеності и ризику [7]. p align="justify"> Сейчас годину в рекламному бізнесі багатая різіків. Тому при віборі тієї чи Іншої стратегії та перед Прийняття решение треба аналізуваті ВСІ РИЗИКИ. Если людина НЕ Впевнена в прійнятті решение, вона может звернута до експертів. Альо Це не Дає гарантію правильного решение. После впорядкування різіків можна Сказати про ті, что в нашому випадка ЕКСПЕРТ досяглі узгодженням, что каже про велику вірогідність експер...