Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Професійна етика адвоката

Реферат Професійна етика адвоката





ереси довірителя (підзахисного), не тільки здаватися, а й бути поборником правди і справедливості. p align="justify">. Повага до закону. Закон є найважливішим засобом, що перебуває на озброєнні адвоката. Формування у населення поваги до закону - необхідна умова просування країни до правової держави. У цей процес адвокатура вносить значний внесок. Обов'язок і моральний борг адвоката - примножувати цей внесок, користуючись спілкуванням з клієнтами, судової трибуною, засобами масової інформації. Тільки загальне переконання в соціальній цінності права та правопорядку здатне забезпечити верховенство закону і торжество відстоюються адвокатом правових позицій. Неприпустимі вільні тлумачення і перекручення змісту закону в ім'я сумнівних інтересів клієнта. p align="justify">. Повагу до суду. Повага до Суду як органу державної влади, покликаному здійснювати правосуддя, має бути неухильним і безумовним. Адвокат, не згодний із судовим рішенням або поведінкою судді, не повинен дозволяти собі підривати авторитет суду його публічною критикою, на зустрічах з журналістами чи виступаючи у ЗМІ, бо його позиція може бути так само збиткова, як і критикуемая. "Мегафоні правоВ» не є засіб правового захисту. Демонстрація неповаги до суду - шлях тупиковий, що суперечить завданню побудови правової держави, закону і професійної моралі. Звернення до контролюючим судовим інстанціям, прокурорському нагляду, органам суддівського співтовариства - ось єдино прийнятний для адвоката спосіб подолання беззаконь у правосудді. Використання ЗМІ як крайнього засобу, не повинно виходити за рамки конкретних обставин конкретної справи і містити загальні негативні оцінки суду і правоохоронної системи. p align="justify">. Вибір справ і прийняття доручень. Оцінка законності підлягає захисту інтересу клієнта у сфері цивільних правовідносин не є єдиним і безперечним критерієм для прийняття доручення або відмови у правовій допомозі, бо до дослідження доказів у судовому розгляді його обстоюють інтерес не завжди піддається обгрунтованій правовій оцінці. Однак явно незаконні домагання клієнта захисті не підлягають, і адвокат зобов'язаний відмовитися від прийняття такого доручення або вийти зі справи, якщо доручення вже прийнято. Адвокат зобов'язаний дотримуватися вимог, що перешкоджають його участі у справі. p align="justify"> Доручення щодо участі адвоката у кримінальному процесі в якості захисника, які виходять від органів кримінального переслідування, суду або органів адвокатського самоврядування для адвоката обов'язкові, якщо вони не суперечать положенням, зазначеним Законі. Заборона відмови адвоката від прийнятої захисту і вимога про неприпустимість заняття їм позиції всупереч волі довірителя можуть коригуватися з урахуванням професійної етики, однак при дотриманні умови нанесення шкоди інтересам клієнта (підзахисного) і під можливим контролем як суду, так і органів корпоративного самоврядування адвокатури.

. Засоби і способи зах...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Процесуальний статус адвоката-захисника у кримінальному судочинстві
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Участь адвоката у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...