вне позначення. Світогляд може бути релігійним, агностичним, атеїстичним. Коли говорять про наукове світогляді, то це не зовсім точний термін. Але оскільки він вживається, ми його в даному випадку наводимо. p align="justify"> З точки зору релігії, наукове знання показує премудрість Творця.
Віра - це вища пізнавальна здатність розуму, вище знання. Віра - те, що вселяє в людину справжню, справжнє життя і тільки віра, її відсутність або наявність, визначає рівень і якість життя людини. З вірою людині відкриваються не якісь другорядні знання, які людина може придбати і за допомогою свого розуму, і за допомогою логічних побудов, і просто в результаті елементарної освіти, яке вже накопичено і розроблено в суспільстві. Ні! p align="justify"> Людина отримує від Бога, своїм перетвореним вірою розумом, знання про найголовніше: про Бога, про себе, про свою заданості, про те, хто така людина, навіщо людина, про інших людей, ким є люди для мене, і що таке життя, і що таке смерть.
Наука не знає відповіді на ці питання. Це те, що розумом і розумом не зрозуміло, це те, що лежить поза компетенцією людського розуму. Це підвладне і місткістю людським розумом, але тільки інший, більш вищої пізнавальної його здатністю - вірою. p align="justify"> Невіруючих людей немає. Кожна людина особистість релігійна, що володіє найпотужнішою релігійної потребою. Релігійна потреба вимагає свого задоволення. І навіть ті, кого ми називаємо атеїстами - це люди віруючі, це їх спосіб задовольнити свою релігійну потребу. Набагато важче за своїми наслідків не навіть не атеїзм, а те, що ми називаємо невір'ям. Невіра - це один з різновидів безбожництва, яка зараз якраз є панівною. Коли людина знає, що Бог є, але при цьому в його житті нічого не міняється. Ось це - найжахливіше за своїми наслідками. p align="justify"> Отже, я Вам хотів сказати, що, коли ми стоїмо перед питанням про доказ, то дуже важливо мати на увазі, що доводиться те, що має факти і те, що може бути перевірено. Релігія з цієї точки зору задовольняє обом вимогам. p align="justify"> Ось так ми з Вами трошки розібрали перший бар'єр. Цей найпростіший. br/>
2. Про чудеса Божих
Матеріалісти категорично відкидають можливість чудес Божих у світі. Вони стверджують, що диво суперечить законам природи. "Чудо, - кажуть вони, - несумісне з науковою істиною про суворої закономірності всіх явищ природи". p align="justify"> Чи так це? Постараємося відповісти. p align="justify"> Проф. С. Л. Франк каже: "Механіка Галілея вчить, що всі тіла, незалежно від їх питомої ваги, падають на землю з однаковою швидкістю і прискоренням;" суперечить "Чи цим законом загальновідомий факт, що пушинка падає на землю набагато повільніше, ніж залізна гиря, або що у воді дерево зовсім не падає? "Порушується" Чи цей закон тим, що аероплан взагалі не падає, а здатний підніматися вгору і летіти над землею? Очевидно ні. p al...
