ий будинок. Від кутюмного права до кодексу був перенесений інститут сімейної ради. Деякі питання (укладання шлюбу, покарання дітей і т.д.) вимагали узгодження з дідами бабками. p align="justify"> У цілому норми сімейного права у ЦК Наполеона мали для свого часу прогресивне значення. Кодекс секуляризував шлюб, розвиваючи тим самим положення конституції 1791 р. про те, що шлюб - цивільний договір; підтвердив введений період революції розлучення, що означало розрив з вимогами канонічного права. Правда, в 1816 р., після реставрації Бурбонів, в умовах посилення впливу католицької церкви цивільний розлучення було скасовано і відновлено лише в 1884 р.
.2 Книга друга "Про майно і про різні видозмінах власності"
Друга книга (В«Про майно і різних видозмінах власностіВ») присвячена регламентації речових прав і також виходила з класичної римської класифікації: право власності, узуфрукт, узус та ін
Центральне місце в другій книзі ГК Наполеона зайняв інститут власності. У кодексі Наполеона ліквідувалося дореволюційний розподіл майна на родове і придбане: В«Все майна є рухомими і нерухомимиВ» (ст.516). Цивільний Кодекс встановив загальний принцип: власність вважається нерухомої в залежності або від своєї природи, або від мети свого призначення: В«Майна є нерухомими або за їх природою, або в силу їх призначення, або внаслідок предмета, належність якого вони складаютьВ» (ст.517 ). За кодексом власність носила абсолютний характер: В«Власність є право користуватися і розпоряджатися речами найбільш абсолютним чином, з тим щоб користування не було таким, яке заборонене законами або регламентамиВ» (ст.544). У цьому визначенні законодавець підкреслює універсальний індивідуалістичний характер права власності. Розвиваючи революційні уявлення про непорушність і В«недоторканностіВ» права приватної власності, кодекс Наполеона передбачав, що власник В«не може бути примушений до поступку своєї власності, якщо це не робиться через громадської користі і за справедливе і попереднє відшкодуванняВ» (ст.545).
Індивідуалістичний підхід до права власності в ЦК Наполеона проявився також у широкому трактуванні правомочностей земельного власника. Так, ст. 522 передбачала: В«Власність на землю включає в себе власність на те, що знаходиться зверху, і на те, що знаходиться знизуВ». Практично це означало, що власник землі ставав повним і абсолютним хазяїном усіх природних багатств, виявлених на його ділянці. Така редакція статті виявилася нереальною і дуже невигідною для промисловців. Вона не враховувала і інтереси держави в цілому. Вже в 1810 р. вона була переглянута спеціальним законом, передбачив, що рудники можуть експлуатуватися лише на підставі концесії, наданої державою. p align="justify"> Кодекс виділив 3 види власності в залежності від суб'єкта права: індивідуальну; державну; общинно-комунальну.
Другим за важливістю видом речо...
