нте. 384-389м., Було отримано приплив нафти з питомою вагою 0,8934 г/см 3 . При 50 об/хв насоса дебіт 3,8 м Ві/ сут. Обводненість 2,0%. Зміст піску 0,05%. Всього витіснене зі свердловини 215,6 м Ві рідини. Динамічний рівень на початку випробування 0м, наприкінці випробування знизився до 249м.
На свердловині SK-56, Стратиграфія розкритої бурінням частини розрізу: Q + N - 285м, K 1 h - 381м, K 1 v - 413м , J 2 - 434м, J 1 - 465м (забій).
У результаті випробування (J 2 ) інт. 428,4-429,4, 430,4-431,4 м., отримано приплив нафти. При 50 об/хв насоса дебіт 5,4 м Ві/ сут. Обводненість 2,0%. Зміст піску 0,05%. Всього витіснене зі свердловини 26,24 м Ві рідини. Динамічний рівень на початку випробування 0м, наприкінці випробування знизився до 230м.
Необхідно врахувати високу ефективність нових технології з використанням водорозчинних полімерів.
Крім того, рекомендуємо зробити повернення на нижележащий продуктивний среднеюрских горизонт (J 2 ), обводнених свердловин, розміщених в прісводовой частини поклади. Так як наслідком ранньої вироблення або ж обводнення середньоюрського горизонту можна обгрунтовувати способом гідроізоляційних робіт, тобто цементувальної желонкою. Цей спосіб ізоляції має багато недоліків:
В· Ізолюються перфораційні отвори в колоні, і лише мала частина цементного розчину проникає в отвори через обмежений обсяг;
В· Успішність даного способу ізоляції залежить від якості первинної цементіровкі, згідно з якими не відповідає більшість свердловин;
В· Обводнення продуктивних горизонтів в більшості випадків відбувається по цементній кільцю за експлуатаційною колоною. Ці перетоки, у свою чергу виникають через утворення тріщин, опресування колони або кумулятивної перфорації в результаті перепадів тиску, а також у процесі тертя інструментів про колону при ВРХ. При ізоляції зони обводнення цементувальної желонкою майже ніколи не вдається піти від заколонних перетоків.
В даний час існують десятки різних технологій і фізико-хімічних с...
