титулу. У зв'язку з цим необхідно розрізняти просто фактичне володіння і законне володіння. p align="justify"> Законне володіння - це володіння особи, яка має право власності на майно, володіння орендаря, наймача і будь-яке інше володіння, здійснюване на підставі договору або іншому правовому підставі від імені власника. Це володіння не вимагає спеціальної власницької захисту. Захист законного володіння здійснюється цивільно-правовими способами (віндикаційний і негаторний позовами), передбаченими п.5 ст.48 Закону України "Про власність". Власницької захист - це захист фактичного володіння, незалежно від його законної підстави (титулу) або навіть при відсутності такої підстави, якщо власник сумлінно придбав майно і володіє ним як своїм. Отже, далеко не всяке фактичне володіння (майном) є володінням, потребують правового захисту. p align="justify"> Чинне законодавство (ст. 145 ЦК) розрізняє законне і незаконне володіння (див. додаток Б табл. 1.1). Володіння, як було сказано, визнається законним, якщо воно спирається на одну з підстав (титул), передбачених законом. Відповідно всяке володіння, в тому числі і яке відповідає зазначеним вище ознаками, вважається незаконним володінням. p align="justify"> Незаконне володіння, згідно з тією ж ст. 145 ЦК, підрозділяється в свою чергу на сумлінне та недобросовісне. p align="justify"> Сумлінним визнається володіння, при якому незаконний власник не знав і не повинен був знати, що він володіє чужою річчю (майном). Звідси критерієм визнання володіння добросовісним є суб'єктивний фактор - незнання про неправомірність свого володіння. p align="justify"> Визначення характеру володіння лежить на суді. Лише він з урахуванням всіх обставин справи, щодо якого виникло володіння річчю (майном), може встановити чи має місце сумлінне або несумлінне володіння. При цьому суд, визначаючи сумлінність, повинен виходити з того, що власник не тільки не знав, але і не повинен був знати, що він володіє чужою річчю. Тобто обставини, у зв'язку з якими відбулося придбання володіння чужою річчю, не давали найменших сумнівів щодо дозволеності такого придбання. Разом з тим суд повинен мати на увазі, що Закон України "Про власність" Презюмируется законність володіння, поки судові органи не доведуть інше. Прикладом незаконного, але добросовісного володіння може бути (що найчастіше відбувається на практиці) випадок, коли покупець набуває річ у продавця, який не мав права її відчужувати, а обставини купівлі-продажу не давали підстав для сумнівів у правомірності, такого правочину.
Якщо власник знав або повинен був знати, що він володіє чужим майном, таке володіння визнається недобросовісним. Тут застосовується той же суб'єктивний критерій визначення недобросовісності володіння. Суду в цих випадках належить встановити, чи знав власник або повинен був знати про правомірність свого володіння. Так, наприклад, якщо близько мотоциклетного заводу хтось продає запасні частини під поли, то по...
