біографічним нарисом іншого діяча норвезької компартії 20-х років, Улафа Шефлен (1883-1943) 203. Участі норвезьких добровольців в інтербригад присвячена книга І. Устведта204.
Норвезька історіографія поповнилася новими цінними дослідженнями з історії буржуазних партій 20-30-х років: правого Вітчизняного фронту на чолі з Ф. Нансеном і К. Мікельсеном; Християнської народної партії - першої конфесійної політичної партії в Північній Європі; норвезьких лібералів-Венстре і їхні відносини до політичної угоди НРП та Селянської партії 1935 г.205 Чи не слабшав інтерес до історії норвезького фашизму 30-40-х років. Молоді дослідники лівого спрямування показали зв'язок фашистів з іншими правими угрупуваннями, співчуття широких буржуазних кіл фашизму, проникнення його ідеології в середу норвезької буржуазіі206.
Праці з історії довоєнної зовнішньої політики зосереджувалися навколо Арктики - як у плані норвезько-данського конфлікту через Східної Гренландії, так і в плані радянсько-норвезьких відносин у Заполяр'ї (див. вище) 207. Що стосується проблематики другої світової війни, то в 70-ті роки були створені для її вивчення нові можливості завдяки розкриттю в першу чергу британських архівів, а також і деяких норвезьких фондів. Цілий ряд суспільних факторів - згуртування лівих сил, ослаблення довголітньої політичної ізоляції комуністів - істотно похитнув пануючі уявлення та концепції про участь країни у війні.
Найбільш показова в цьому сенсі колективна монографія під редакцією вже знайомого нам X. Ф. Даля «Війна в Норвегії» 208. Книга свідомо спрямована проти буржуазної картини війни (наприклад, у нарисі К. А. Р. Крістенсена209), на розкриття класових протиріч в окупованій Норвегії та розвінчання ходячих міфів: про загальне згуртуванні проти загарбника відразу після 9 квітня, про стортингу як оплоті боротьби за праве справа, про національну єдність всіх норвежців у роки окупації, про Внутрішньому фронті як бойовий і грізної для ворога організації, про благополучне в цілому положенні норвежців у роки війни. У книзі показані широке і взаємовигідне співробітництво великої промислової буржуазії з окупантами, з-відповідально пасивна, ворожа антифашистському саботажу і диверсій лінія керівництва норвезького Внутрішнього фронту як органу в першу чергу імущих класів країни, порівняно широке поширення квіслінговского впливу, нарешті, авангардна роль комуністів у збройній боротьбі з ворогом на окупованій території.
Ці тези були розвинені і підкріплені документально в ряді монографій, дослідницьких статей та інших видань. Насамперед відзначимо докладний нарис подій" неймовірних діб» 9 квітня 1940 журналіста Б. Бьернсена210. «Біла книга про 1940», випущена групою авторів за рішенням ЦК компартії, переконливо показала тісну співпрацю норвезької буржуазії з окупантами навесні-влітку 1940 г.211 Т. Вален в книзі «Вони наживалися на війні» викрив норвезьких промисловців військових лет212. Допомагають зрозуміти особливості норвезького Опору книга вищеназваного Т. Тітлестада про Фюрюботне і його ролі в організації озброєної, партизанської боротьби з врагом213, спогади Т. Сулхейма, засновані на його щоденниках військових лет214, стаття О. К. Грймнеса про малу ролі саботажу і диверсій у норвезькому Опорі в порівнянні з датскім215.
Нові дослідження - особливо недавня книга Грімнеса - відновили складний шлях утворення керівних органів Внутрішнього фронту. Ці анонімні органи складалися переважно з буржуазни...
