43].
Подібної непричетністю до репресій Перший секретар ЦК, наприклад, похвалитися не міг, але він виправдовував себе незнанням, довірливістю і страхом.: «Я багато разів голосував і таврував, як зрадника, наприклад, Якіра, - говорив Хрущов.- Я вірив, бо вважав, що ви (Л.М. Каганович - Ю.А.) розібралися, що він ворог, а ви обдурили нашу довіру. А ви членом Політбюро тоді були, ви повинні були знати »[8, 1993 р., № 3, с. 43].
Без сумніву, роль збройних сил, в першу чергу в особі міністра оборони Г.К. Жукова, першого заступника міністра оборони СРСР І.С. Конєва та інших військових, в червневих подіях 1957 була величезною. Сам Н.С. Хрущов згадував пізніше: «Він (Г.К. Жуков. - Ю.А.) відіграв активну роль у придушенні ініціативи молотовської-Маленковской збунтувалася групи» [17, 1995 р., № 3, с. 72]. Позиція, зайнята керівництвом Радянської Армії, призвела до того, що були чітко визначені прихильники обмеження процесу десталінізації та ратують за його розширення.
Таким чином, питання про зміщення Першого секретаря ЦК був винесений за рамки обговорення особистості Н.С. Хрущова, його методів та стилю керівництва, його політики. У результаті спільних зусиль соратників глави партії була розгромлена остання «антипартійна» група і укріплена позиція Першого секретаря ЦК партії.
Дослідник А. Авторханов стверджує, що лише після жовтня 1964 «армія з об'єкта політики, яким вона була при Леніні-Сталіні, з інструменту внутрішньопартійних бійок, яким її зробив Хрущов, перетворилася за Брежнєва в суб'єкт політики, у владну силу, в один з кутів трикутника диктатури (курсив А. Авторханова. - Ю.А.). Введення маршала Гречка в Політбюро був юридичним оформленням фактичного положення »[23, с. 619].
На наш погляд, абсолютно справедливо відзначаючи тенденцію перетворення армії з об'єкта в суб'єкт політики, А. Авторханов з незрозумілих причин ігнорує посилення ролі армії в політичному житті країни з червня по жовтень 1957 р., що проявилося у входженні тодішнього міністра оборони Г.К. Жукова до Президії ЦК КПРС. Таким чином, на вказаний короткий період армія перетворилася на суб'єкт політики ще в хрущовську «відлигу».
Зросла роль армії і міністра оборони Г.К. Жукова після розгрому «антипартійної» групи послужить однією з головних причин зняття маршала з поста міністра оборони і його виведення зі складу Президії ЦК і Центрального Комітету КПРС, що, по суті, також можна розглядати як елемент боротьби за владу в партійно-державної еліти.
Сам жовтневий Пленум ЦК КПРС 1957 р. і реалізація його рішень у життя: відставка Г.К. Жукова і призначення на пост міністра оборони більш лояльного партійному керівництву маршала Р.Я. Малиновського, посилення партійного контролю над Збройними силами, - приведуть до ослаблення ролі армії у внутрішньополітичному житті суспільства. Відтепер більшу, ніж раніше, роль будуть відігравати органи державної безпеки, які оговталися після усунення Л.П. Берія.
Радянська Армія підтримала розгром «антипартійної» групи. На червневому Пленумі ЦК 1957 маршал І.С. Конєв від імені армійських членів партії зажадав вивести членів «антипартійної» групи зі складу ЦК, оголосивши, що у армійських комуністів вони не користувалися довірою [8, 1993 р., № 4, с. 55].
Влітку 1957 р. по країні пройшли активи, де одностайно засуджувалася «антипартійна» група. Зокрема, на партактиві Міністерства оборони і Московського гарнізону міністр оборони Г.К....
