екладі з книги Н. Adhemar. Watteau. Sa vie-son oeuvre. Paris. 1950. Chapitre «Textes anciens sur Watteau», p. 166.).
Жан де Жюльєн (Жан де Жюльєн (1686-1767) - син великого комерсанта, що займався продажем сукон, і родич великих майстрів-красильників, що працювали на знаменитій шпалерної мануфактурі Гобелен. Намагався присвятити себе живопису, але потім зайнявся виробництвом і забарвленням шерсті і сукон для тієї ж мануфактури. Відмовившись від мистецтва як професії, Жюльєн не переставав цікавитися ним як любитель. Він був дружний з низкою художників - з Ф. Лемуаном, Ф. де Труа, Розальба, купував на виставках твори кращих сучасних майстрів. Був обраний почесним членом Академії живопису в 1739 році. Перу Жюльєн належить найкраще життєпис Ватто.), любитель мистецтва і один Ватто, і знаменитий торговець картинами Жерсен (Едм-Франсуа Жерсен (1669 -?) - торговець картинами, спадкоємець свого тестя Сіру, також торговця картинами, рамами, багетом. Обидва вони - найбільш близькі друзі Ватто, який навіть жив у їхньому будинку. Сіру, мабуть, допомагав художнику в продажу його творів. У Жерсена Ватто жив після повернення з Англії, для нього написав знамениту «Вивіску Жерсена». Жерсен залишив одне з найбільш повних (після біографії Жюльєн) життєписів Ватто.), Найбільш близька людина до художника, відзначають незвичайну напруженість, з якою працював Ватто, напруженість, яка, на їх думку, приводила його до меланхолії. Жерсен крім цього додає ще кілька рис, що характеризують стан Ватто під час роботи: «Я часто був свідком нетерпіння і відрази, які виникали у нього по відношенню до його власними творами. Іноді я бачив, як він повністю стирав вже закінчені картини, чимось йому не сподобалися, знайшовши в них уявні недоліки »(Н. Adhemar. Watteau. Sa vie-son oeuvre. Paris. 1950, p. 171.). Своє положення про творчий нетерпінні Ватто Жерсен уточнює наступними спостереженнями: «Його картини не могли не відображати того нетерпіння і непостійності, які становили характер художника. Предмет, який він бачив деякий час перед собою, набридав йому. Він постійно шукав можливості перекидатися від сюжету до сюжету. Часто він починав композицію і втомлювався, завершивши її лише наполовину »(H. Adhemar. Указ. Соч., Стор 172.).
Граф де Кейлюс (Анн Клод Філіп де Кюбіер, граф Кейлюс (1692-1765), належав до дворянської військової сім'ї, служив в мушкетерської полку до 1714 року. Пішовши у відставку, почав вивчати історію мистецтва. Подорожував по Італії та Греції в пошуках предметів класичної давнини. Потім захопився гравіюванням малюнків художників минулого і деяких сучасних майстрів. Писав дослідження, присвячені античному мистецтву. За ці праці був прийнятий почесним членом до Академії живопису. Кейлюс познайомився з Ватто близько 1717 у збирача і мецената Кроза. Незважаючи на те, що Кейлюс завжди підкреслював дружбу з Ватто, він надзвичайно різко висловлювався про творчість останнього. У написаній ним біографії є ??цікаві моменти, але багато чого в ній запозичене зі спогадів Жерсена і Жюльєн. У 1748 році Кейлюс читав в Академії доповідь про творчості Ватто, повторював його там же в 1760 році. У 1767 році було посмертне читання доповіді.), найменш близький Ватто з числа всіх осіб, які займалися його життєписом, але найбільш офіційний з його біографів, також повідомляє деякі відомості про творчий процес художника: « Найчастіше він писав без натури. Він ніколи не виконав жодної ескізу, не зафіксував жодно...
