хто сумнівався в доцільності відокремлення провінції. Згодом і сам Р. Левек визнав, що вживання терміна «асоціація» пояснюється «прагматичними міркуваннями».
листопада 1979 уряд оприлюднив у Національній асамблеї документ під назвою «Квебек - Канада. Нова угода », в якому були викладені основні принципи втілення в життя концепції асоціативного суверенітету. У ньому йшлося, про те що завдяки політичному суверенітету перед провінцією відкриються нові можливості і вона витягне політичну вигоду, а від економічної асоціації з Канадою - Квебек отримає економічну вигоду. Документ передбачав членство Квебека в Британській Співдружності, ООН, НОРАД і НАТО. З цього приводу Р. Левек зазначав: «Ми частина Західного світла і маємо намір залишитися нею». Після досягнення Квебеком політичного суверенітету і вступу в економічну асоціацію з Канадою, пропонувалося створити спільний орган управління - Загальна рада міністрів, куди б входили представники Квебеку та Канади. Кожна з двох частин нової освіти могла мати на своїй території власне законодавство, на свій розсуд розпоряджатися фінансами. Програмою також передбачалися вільний рух товарів, робочої сили і капіталів, відсутність митниці та паспортного контролю, наявність спільної валюти, тісний військовий союз між Квебеком і Оттавою.
Незабаром квебекськой уряд призначив проведення референдуму 20 травня 1980 р. і оприлюднило суть питання (французькою та англійською мовами). Воно було досить м'яким, але в той же час надзвичайно громіздким. Ось його зміст: «Уряд Квебека винесло на громадське розгляд пропозицію проведення переговорів щодо укладення нової угоди з рештою, яка базується на рівності двох націй, Канадою. Ця угода має дати Квебеку ексклюзивне право приймати власні закони, збирати податки, встановлювати відносини із зарубіжними державами - тобто, отримати суверенітет. Водночас, воно передбачає економічну асоціацію з Канадою, включаючи загальну валюту. Зміни в політичному статусі, отримані в результаті цих переговорів, не вступлять в силу без народного схвалення на іншому референдумі. Враховуючи такі умови, даєте Ви уряду Квебека мандат на проведення переговорів щодо пропонованого угодою між Квебеком і Канадою? ».
Частина квебекских радикалів виступила проти такої завуальованій формулювання і наполягала, щоб питання незалежності був поставлений прямо. Проте Р. Левек вважав, що питання сам в такому вигляді здатний забезпечити перемогу. Проведені в той час опитування свідчили про те, що 57% квебекців хотіли розширення прав провінції в галузі культури, 50% в економіці, 37% у сфері міжнародних відносин і в цілому 54% жителів Квебека підтримували пропозицію провінційного уряду щодо асоціативного суверенітету.
Необхідно врахувати і те, що референдум, як і обіцяв раніше Р. Левек, прямо не стосувався незалежності провінції, а мав швидше консультативний характер. Лише при позитивному результаті 20 травня повинен був відбутися новий референдум, присвячений безпосередньо питанню самостійності. Тобто, якщо Квебек і міг, де-юре, стати незалежним, то в будь-якому випадку не в результаті референдуму 20 травня в 1980 р. Проте, де-факто, і це добре розуміли в Оттаві, позитивні наслідки голосування неминуче відкривали шлях до повної незалежності Квебека. Так, спеціалізована комісія з вивчення перспектив Канади в майбутньому при Гудзоновом інституті, звернула увагу на відсутність повної впе...
