нтикапіталістичних ідеологій. Вони не відносяться до нових теорій критично, не намагаються знайти в них вади, вони просто вірять у світле майбутнє соціалістичного «держави добробуту». Вони впевнені, що безконтрольне всюдисуще уряд буде діяти в їхніх інтересах і що вибір глави цього уряду відбудеться природним шляхом без будь-яких сумнівів у тому, хто ж повинен бути вибраний. Вони не бачать, що будь-яка диктатура пов'язана з насильством - чистками і збройною боротьбою за владу. На думку Мізеса, найпершим обов'язком громадянина демократичного суспільства є отримання освіти і знань, необхідних для того, щоб розбиратися в цивільних справах. Зокрема йдеться про знання в сфері економіки. Тільки людина, обізнана в економіці, може зрозуміти, що соціалізм не в змозі принести суспільству всі блага, які обіцяють пропагандисти. Громадянин зобов'язаний могти самостійно сформулювати власну думку і позицію щодо основних політичних питань. В іншому випадку він знаходиться в інтелектуальній залежності від бюрократів-професіоналів, і суспільство розділяється на дві касти: правлячих фахівців у політиці та легковірних громадян. Демократія перестає існувати. Ілюстрацію того про що пише Мізес, можна спостерігати в наші дні в Росії, де більшість людей відмовляється приймати те, що альтернативою демократії є тільки деспотичне правління одного або кількох людей, ніколи не несе щастя суспільству. Людям простіше наївно вірити в благородного і справедливого диктатора, який все вирішить за них, чим займатися самоосвітою, стежити за політичною ситуацією, виробляти власну позицію з основних питань і нав'язувати власну волю уряду демократичним шляхом. У результаті ми стаємо свідками плавного переходу до тоталітарного правлінню безконтрольних деспотів.
Висновок
Автор даного реферату, розділяє ліберальну ідеологію Людвіга Фон Мізеса і згоден з багатьма думками, викладеними ним у книзі «Бюрократія». Однак твердження про автоматичну захищеності робітників приватних підприємств, згубності взагалі будь-якого державного втручання (включаючи встановлення нижнього порогу зарплат) і повній відсутності бюрократизації гігантських корпорацій здаються сумнівними. Автор реферату продовжить своє дослідження даних питань.
Список літератури
Мізес бюрократія соціалізм
1.Мізес Л. фон. Бюрократія. Запланований хаос. Антикапіталістична ментальність. - М.: Справа, 1993.
