е не змінює основної суті визначення.
четверте, дослідження не охоплюють весь соціальний пласт виїжджають за кордон. Оскільки вони прив'язувалися до туротрасли, то першорядну увагу приділялося тим туристам, які набували путівки в турфірмах. У зв'язку з цим постійно виникали і виникають казуси, що випливають з невідповідності «теоретичних» висновків і даних, отриманих емпіричним шляхом. Наприклад, автор, який відвідав нещодавно посольство М'янми (Бірми) був щиро здивований, побачивши значну стопку паспортів, що очікує вклейки в них туристичних віз. Притому що, на думку представників турбізнесу, тури в цю країну залишаються практично незатребуваними. Схожа ситуація спостерігається з Індією: тури в цю країну користуються невеликим попитом, а квиток в Делі або Мумбай можна дістати з великими труднощами на «високі дати». А як бути, наприклад, з тими, хто подорожує «автостопом» або організує свою поїздку самостійно, бронюючи готелі через інтернет?
По-п'яте, статистика «по країнам» грішить неточностями. Приклад: у зв'язку з різким посиленням правил оформлення віз до Бельгії кількість звернень за туристичними візами в цю країну впало практично до нуля. Після аналогічного посилювання з боку Нідерландів кількість запитів скоротилося в два рази, але чи скоротилося адекватно кількість відвідувань цих країн? Думаю, немає. І насамперед тому, що переважна кількість російських туристів відвідує ці країни проїздом, в складі комбінованих автобусних або авіатурів., В яких кінцевим пунктом є, наприклад, Париж, а на відвідування Бенілюксу відводиться декілька днів (2-4). Таким чином, кількість «транзитних» туристів може перевищувати число «прямих» туристів в кілька разів. За моїми підрахунками, мінімальне співвідношення становить 10:1. Аналогічна ситуація з російською туризмом в Німеччині, де ця цифра може бути ще солідніше, т.к. географічне положення цієї країни просто зобов'язує зупинитися з екскурсією тим туристам, які їдуть на автобусі до Франції, Бенілюксу, Англію, Швейцарію. Але абсолютним «рекордсменом» є Польща. Мені не доводилося чути ні про одну екскурсійній групі по цій чудовій країні, через яку проїжджає практично кожна автобусна група. Зупинка хоча б на пару годин у Варшаві - звичайна справа. Мало? Але Старе Місто за цей час встигають показати, а тому можна сказати, що хоч і символічно, але туристи Польщу дивляться.
Насправді, всебічний аналіз феномену російського туриста »провести досить складно. Цей процес довгий і трудомісткий, а використання звичайних статистичних методів може викликати серйозні спотворення реальної картини речей .. Тому можна спробувати намалювати соціологічний портрет «російського туриста», виходячи з власних спостережень, грунтуючись на особистому досвіді спілкування приблизно з 5000 чоловік протягом останніх 8 років .
Треба сказати, що до складу багатомільйонної братії російських туристів »входять представники всіх соціальних верств, яких налічується 6 по П. Вотсону і 7 - по М. Римашевському (хоча істотна відмінність в їх класифікації полягає в тому, що Римашевський виділив «криміналітет» як окремого соціального шару). При цьому типологія «російських туристів» не завжди перетинається з соціологічною класифікацією. Справа не тільки в тому, що типи можуть співвідноситися з абсолютно різними соціальними верствами, а й у тому, що тут дуже сильний ще й особистісно-психологічний аспект, часто превалю...
