правило, на матеріалі тексту або його фрагментів.
Порівняно з монографією 1968 року, в основі нової книги В.В. Бабайцевой лежить ідея про синтаксичну тріаді простих речень. «Система простих речень, - пише вона, - включається в систему структурно-семантичних типів простого пропозиції, які складають тріаду, представлену двоскладними, односкладними і нечленімих пропозиціями».
Тим самим, автором монографії зроблена спроба як би доповнити шахматовскую класифікацію простих речень на два основних структурних типу, по їх синтаксичної формі, - двоскладного і односкладні, і прирівняти до них нероздільні пропозиції - за їх комунікативної значущості.
У даній роботі ми дотримуємося типології односкладних пропозицій В.В. Бабайцевой. Наш погляд, дослідник досить повно і переконливо розкрила класифікацію односкладних пропозицій у рамках структурно-семантичного напряму мовознавства. Останнє В.В. Бабайцева вважає, що новим етапом розвитку класичного мовознавства, яке враховує багатоаспектність пропозиції як одиниці синтаксису. Зупинимося на даній класифікації докладніше.
Виразно-особистими називаються пропозиції, головний член яких виражається формою дієслова першого або другого особи теперішнього і майбутнього часу. Дієслово в такому випадку не потребує наявності займенники, так як в його формі полягає вказівку на цілком певну особу. Дієслово в виразно-особистому реченні може бути у формі як дійсного, так і наказового способу.
Наприклад: Хвильоване мріями, по нивах, по луках, заставленим скиртами, задумливо блукаю у прохолодній напівтемряві (Некрасов); Мовчи, прошу, не смій мене будити (Тютчев); Не дивись же з тугою на дорогу, і за трійкою в слід не поспішай, і тужливу в серці тривогу мерщій назавжди заглуши! (Некрасов); Гримни над безодню моря, в полі, в лісі засвіщі, чашу вселенського горя всю расплещі! .. (Некрасов).
При сказуемом, вираженому формою наказового способу, займенник-підмет вживається лише в пропозиціях з особливими відтінками значень (пропозиції в такому випадку двусоставности): а) при протиставленні дій - Ти піди додому, а я посиджу тут; б) при м'якому уговаривании - Ви не хвилюйтеся, заспокойтеся; в) при зневажливому наказі - Йди ти звідси!
Виразно-особистими односкладними пропозиціями не є пропозиції, в яких головний член виражений дієсловом минулого часу, так як форми минулого часу самі по собі не виявляють певної особи. Наприклад, Вранці через силу підвівся і пішов до лікарні (Чехов) - лише контекст допомагає встановити дійова особа, сама ж форма дієслова однаково відповідає першому, другому і третьому особі. Такі пропозиції відносяться до двоскладного неповним.
Ці пропозиції за своєю семантикою і структурою синонімічні особистим двоскладного пропозицій. Практично завжди інформацію, закладену в односоставном пропозиції, можна передати двоскладного, включивши відповідні займенникові підлягають. Достатність одного члена пропозиції зумовлена ??чисто граматичними (формальними) причинами, а саме закінчення або суфікси дієслівних форм вказують на цілком певну особу. Звідси випливає, що підлягає при них є інформативно надлишковим. Виразно-приватне пропозиція є за структурою і за семантикою повним. Односкладні й синонімічні їм двусоставниє пропозиції частіше розмежовуються на рівні функціонування.
