ли відповідальність за розтління дівиці, що не досягла 14-річного віку, і згвалтування особи жіночої статі, яка досягла 14 років. Перше визнавалася більш небезпечним діянням. В якості кваліфікуючих ознак зазначених діянь закон називав застосування насильства; здійснення розтління чи згвалтування особи, яка перебувала в залежному від винного стані (суб'єктами злочину в даних випадках залежно від виду діяння визнавалися, наприклад, батьки, інші родичі, опікуни); вчинення згвалтування з викраденням потерпілої, з нанесенням побоїв, з катуванням, з використанням безпорадного стану («стану безпам'ятства або неприродного сну»); створення небезпеки для життя потерпілої; згвалтування, що спричинило смерть або розтління. У ст. 995 встановлювалося покарання за мужолозтво у вигляді позбавлення «всіх особливих, особисто і станом привласнених прав і переваг і віддачі у виправні арештантські відділення на час від 4 до 5 років». У разі, коли мужолозтво супроводжувалося застосуванням насильства чи відбувалося з малолітніми або недоумкуватими (ст. 996 Укладення), воно вабило покарання у вигляді позбавлення всіх прав стану і заслання в каторжні роботи на строк від десяти до 12 років.
Кримінальну Укладення 1903 містило главу, присвячену статевим злочинам, яка іменувалася «Про непотребстві» (гл. 27). У ній закон говорив про любострастних діях і вже більш детально диференціював відповідальність за них залежно від віку потерпілого. Частина 1 ст. 513 Уложення передбачала відповідальність за названі дії з дитиною віком до 14 років. Причому, слід зазначити, що діяння визнавалося злочинним навіть за умови наявності згоди потерпілого. У частині 2 зазначеної статті йшлося про любострастних діях, скоєних з потерпілим у віці від 14 до 16 років; норма містила вказівку на те, що діяння злочинно як за відсутності згоди потерпілого, так за наявності такого, «але по вживанні в зло його невинності». Статтею 514 передбачалася відповідальність за любострастних дії з особою, яка досягла 16-річного віку, вчинені за відсутності згоди потерпілого. Про вчинення зазначеного діяння із застосуванням насильства чи загрози таким відносно потерпілого або члена його сім'ї було сказано у ч. 2 ст. 515 Уложення. Жорсткість покарання за любострастних дії була обернено пропорційна віку потерпілої: чим нижче вікова межа, тим суворіше покарання. Стаття 516 за добровільне вчинення актів мужолозтва встановлювала покарання у вигляді тюремного ув'язнення на термін від трьох місяців до одного року, як обтяжуючих обставин, що підсилюють покарання за вказане діяння, законом були названі застосування насильства та вчинення злочину щодо неповнолітнього.
Перший радянський Кримінальний кодекс 1922 норми про статеві злочини містив в розділі п'ятої четвертого розділу. Відповідальність за згвалтування передбачалася ст. 169 КК. Ні мужолозтво, ні інші протиправно скоєних дії сексуального характеру в якості самостійних злочинних посягань закон не передбачав. Однак це не означало, що мужолозтво і інші насильницькі дії сексуального характеру були кримінально не карається. Теорія радянського кримінального права того періоду, даючи тлумачення відповідним нормам КК, розширювала зміст понять «згвалтування», «статеві зносини», включаючи в них в певних ситуаціях і мужолозтво, і інші статеві перверсії. Цієї ж позиції дотримувалася і правозастосовна практика. Зокрема, в коло потерпілих від дії - згвалтування, передбаченого ст. 169 названого...
