ння спільно домовитися про те, як жити спільно і підкорятися виробленому рішенню. Політологічні дослідження парламентської культури в її розвитку дають нам можливість виявити в ній суттєві ознаки: - розвиток теорії та методології парламентської культури об'єктивно обумовлено потребами розвитком громадянського суспільства і держави, вдосконаленням владних відносин і законотворчої діяльності;
- парламентська культура поєднує всі функції парламенту, повноваження політичної та державної влади, сформовані типи і форми поведінки всіх суб'єктів парламентських відносин;
в міру розвитку гуманітарно-правового компонента суспільного і державного устрою видозмінюється парламентська культура;
реальний стан парламентської культури безпосередньо впливає на процес створення і вдосконалення законів, заснований на перевагах потреб, вимог регіонально-електоральних груп громадянського суспільства;
парламентська культура політично, морально, організаційно й психологічно залежна від уподобань, потреб, вимог громадянського суспільства та інститутів держави, що створюють мотиваційну основу її функціонування.
Роль критеріїв і показників парламентської культури полягає в системній презентації найбільш загальних ознак для визначення рівня її розвитку. Проблема критеріїв і показників розвитку парламентської культури сама по собі знаходиться в початковій стадії свого дослідження в сучасному політологічному знанні, будучи одночасно одним з перспективних напрямів в порівняльних політологічних дослідженнях. На підставі проведеного нами аналізу критерії та показники розвитку парламентської культури представлені у вигляді нижченаведеної таблиці:
Критерії і показники розвитку парламентської культури
КритерииПоказателиФункциональная повнота парламентських функційІндекс повноважень парламенту (ІПП) Наступність властіСпособ передачі властіЗаконотворческая ефективність депутатаЗаконодательная статистикаЦеленаправленность, активність депутатовНалічіе програм планів депутатської діяльності їх моніторінгМотівація парламентського трудаІерархія мотивів депутатської деятельностіМорально-етичні норми поведінки депутатовКодекси депутатської етики та практика їх примененияОппозиционарностьНаличие опозиції і гарантій її деятельностіПублічность парламентської деятельностиИнформационная відкритість і гарантії її реалізацііУкорененность суспільних уявлень про народне суверенітетеУбежденность в пріоритеті прав народу на властьДоверіе до представницьким інстітутамСоціологіческіе опросиУчастіе у формуванні органів властіІнстітуціональние гарантії реалізації права на участь у формуванні органів властіСтепень політичної конкуренцііІндікатор політичної конкуренцііПолітіческая відповідальність парламентариевИнституциональные форми ответственностиЭлекторальная актівностьІндекс електорального участі
При аналізі критеріїв і показників розвитку парламентської культури важливо мати на увазі суперечливий характер політичної трансформації пострадянської Росії, що виявляється в поглибленні соціальних розколів, у втраті колишніх ціннісних орієнтирів і відсутності адекватної системи політичних цінностей в умовах сучасного етапу розвитку, в принциповій зміні інституційних умов функціонування політичної культури в цілому.
Висновок
