ь вляглася.
Настав прохолодне літо,
Немов нове життя почалося.
Зводом кам'яним здається небо,
Вражене жовтим вогнем,
І потрібніше насущного хліба
Мені єдине слово про нього.
Ти, росою кроплять трави,
Вістю душу мою оживи, -
Чи не для пристрасті, не для забави,
Для великої земної любові" .
(«Ця зустріч ніким не оспівана ...», 1916)
«Велика земна любов»- Ось рушійне початок всієї лірики Ахматової. Саме вона змусила по-іншому - вже не символістські і не акмеістскій, а, якщо скористатися звичним визначенням, реалістично - побачити світ.
Те п'ята пора року,
Тільки його славослів'я
Дихай останньої свободою,
Від того, що це - любов.
У цьому вірші Ахматова назвала любов «п'ятим часом року». З цього-то незвичайного, п'ятого, часу побачені нею інші чотири, звичайні. У стані любові світ бачиться заново. Загострені і напружені всі почуття. І відкривається незвичайність звичайного. Людина починає сприймати світ з подесятереною силою, дійсно досягаючи у відчутті життя вершин. Світ відкривається у додатковій реальності:" Адже зірки були більшими, / / ??Адже пахли інакше трави». Тому вірш Ахматової так предмети: він повертає речам первозданний сенс, він зупиняє увагу на тому, повз чого ми в звичайному стані здатні пройти байдуже, не оцінити, не відчути. «Над засохлої берізкою / / М'яко плаває бджола», - це побачене вперше. Тому ж відкривається можливість відчути світ по-дитячому свіжо. Такі вірші, як «Мурка, не ходи, там сич", не тематично задані вірші для дітей, але в них є відчуття абсолютно дитячої безпосередності.
.4 Ахматовське «я» в поезії
Читачі і дослідники не раз задавалися питанням: автобиографично чи ахматовське «я»? На перших порах ліричну героїню найчастіше поєднували з автором як живим особою: підкуповувала щирість сповіді, та й приватне життя Анни Андріївни, оскільки нею наполегливо заволодівали чутка, провокувала біографічний підхід до любовних віршів. Але до цього підходу скоро було відмовлено в довірі: надто багато свідчило про умовність зображуваного (та ж множинність облич: у віршах «Пісенька», «Стисла руки», «Чоловік бив мене візерунчастим» багатоликість ліричних героїнь свідчить про не збігом їх з автором). Запанувало в підсумку поділ автора і персонажа, їх розмежований сприйняття.
Тільки постараємося уникнути небезпеки перейти з однієї крайності в іншу. «Великий поет, чия біографія, часом доведена до легенди, засвоюється загальним свідомістю поряд і в тісному зв'язку з його творчістю, - великий поет як особистість неустраним зі своїх сповідальних віршів, з« я »-зізнань. Досконале усунення не більш правомірно, ніж ототожнення автора і героя. Історія читання і осмислення лірики говорить на користь двобічної, рухомий точки зору: «я» не тотожне автору, а й не відірвано від нього, і міра наближення художньої особистості до реальної (відповідно віддалення від неї) - величина вкрай мінлива, до того ж точних показників позбавлена ??»5. У ранньої Ахматової явний...
