о залежно від обставин кримінальної справи і конкретних завдань, які має на увазі вирішити за допомогою їх застосування суд, вони можуть використовуватися для: а) забезпечення індивідуалізації покарання; б) посилення карального змісту призначається винному міри покарання; в) пом'якшення міри основного покарання; г) реадаптації до умов вільного життя осіб, звільнених з місць позбавлення волі. Якщо з першими двома з названих положень можна погодитися, то останні, на наш погляд, не відображають соціально-правове призначення додаткових покарань. Основний сенс додаткових покарань полягає в більш послідовної індивідуалізації кримінальної відповідальності з метою підвищення гарантій досягнення мети спеціального (приватного) попередження злочинів з боку засудженого. Призначаючи винному у злочині, поряд з основним, додаткове покарання, суд не просто прагне механічно збільшити обсяг кари (хоча почасти і це має місце), а, індівідуалізіруя кримінальну відповідальність, підвищує гарантії досягнення окремих цілей покарання.
Якщо основні покарання здатні забезпечити досягнення всіх цілей, поставлених законодавцем перед покаранням, незалежно від конкретних обставин, що характеризують злочин і особу винного в його скоєнні, то додаткові покарання орієнтовані найчастіше на окремі цілі. Наприклад, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю в першу чергу забезпечує реалізацію мети попередження нових злочинів з боку засудженого. Хоча треба мати на увазі, що деякі додаткові види покарань вносять «істотний внесок» і в досягнення інших цілей покарання.
Більшість покарань, які можуть призначатися тільки як основні, відрізняються від додаткових видів покарань і по більшому обсягу правообмежень (виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, арешт, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі та смертна кара). Водночас, якщо виходити з встановленого в КК РФ переліку видів покарань (ст. 44), законодавець вважає, наприклад, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю більш суворим видом покарання, ніж штраф. А перше - менш суворим видом в порівнянні з покаранням у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород. Якщо при законодавчій регламентації досить важко провести принцип, згідно з яким додаткові покарання повинні бути за обсягом правообмежень менш суворими порівняно з усіма основними видами покарання, то суд при їх призначенні це вимога має виконувати неухильно. Інша вимога полягає в тому, що додаткове покарання не може бути тотожним основному (наприклад, призначення і в тому і в іншому випадку позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю). При іншому підході втрачається всякий сенс у застосуванні додаткового виду покарання.
У КК РФ передбачені різні умови застосування окремих додаткових покарань. Відповідно до ч. 4 ст. 46 КК штраф як додаткове покарання може призначатися тільки у разі, якщо він зазначений у санкції статті Особливої ??частини КК, за якою призначається покарання у конкретному случаї. Інші два види покарань - позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та позбавлення спеціального військового або почесного звання, класного чину і державних нагород - можуть бути призначені і без цієї умови, тобто на розсуд суду.
У санкції норм Особливої...
