мку, полягав в повному підпорядкуванні окремої особистості громаді та її представнику - батька і чоловіка. Висновок з цього повне знищення індивідуальної свободи. Для М.М.Ковалевского важливим фактором для виникнення нової форми сім'ї з'явилася поява права на власність і спадкування.
Індивідуальну форму сім'ї М.М.Ковалевский називає основою нашого суспільного ладу. «Характерним для індивідуальної сім'ї є те, що вона являє собою союз, укладений за добровільною згодою, що члени її тісно пов'язані між собою, що в ній дотримуються взаємні права та обов'язки, що відносини між чоловіком і дружиною прагнуть до певної міри рівності, що вся сімейна група підпорядкована контролю держави та її судової влади ». Можна зробити висновок, що взаємність прав та обов'язків подружжя надає індивідуальної сім'ї абсолютно новий характер союзу на рівних правах.
Що стосується майнових відносин між батьком і сином, то власність, яка виникла вже в епоху патріархату, повинна була значно збільшитися. І дійсно, син, ще не звільнився з під влади батька, міг таким чином отримувати дарування і навіть успадковувати майно того, хто побажав би скласти на його користь заповіт. І, таким чином, були встановлені деякі правила управління цим майном, порушення яких може привести до скарги властям.
При вивченні родини М. М. Ковалевський застосував порівняльно - історичний метод. Спробував простежити еволюцію сім'ї, починаючи з групового шлюбу, з матріархату. Перехід від матріархату до патріархату М. М. Ковалевський також пов'язував із зростанням щільності населення. Брак їжі, голод змушували людей шукати нові родючі місця. Це вело до того, що родичі, розміщуючись, стали втрачати свідомість свого спільного походження, а для дружини чоловік ставав єдиною опорою. Тому він знаходив владу над дружиною і дітьми. При поясненні переходу від матріархату до патріархату, М. М. Ковалевський висував два фактори: біосоціальний - збільшення населення, і психологічний - усвідомлення жінкою (дружиною) своєї беззахисності.
В якості основної причини мінливості сімейних відносин, пов'язаної з переходом від материнського роду до батьківського і виникненням моногамної сім'ї, Ковалевський М. М. вважає розкладання колективної власності, набуття господарської самостійності і поява приватної власності та успадкування.
Таким чином, хотілося б зробити висновок, що Ковалевський М. М. вніс істотний внесок у розробку соціології сім'ї, вивчивши еволюцію сім'ї, що проходить в 3 стадії: матріархат, патріархат і індивідуальна сім'я.
Список використаної літератури
1. Антонов О.І., Медков В.М. Соціологія сім'ї. М.: Изд-во МГУ: Вид-во Міжнародного університету бізнесу і управління («Брати Карич»). 1996. С. 304.
. Антонов О.І., Сорокін С.А. Доля сім'ї в Росії 21 століття. М., 2000. С.416.
. Карєєв Н.І. Основи російської соціології. Спб., 1996. С. 370.
4. Ковалевський М. М. Нарис походження і розвитку сім'ї та власності. Під редакцією М О. непрямо.- М.: Соцекгіз. 1939.
. Ковалевський М.М. Порівняльне історичне правознавство та його ставлення до соціології.- В кн.: Збірник з суспільно-юридичних наук, випуск 1. СПб. 1889. С.8-9.
. Ковалевський М.М. Твори: У 2 т. Т.I: Соц...
