ті, внаслідок чого наявні резерви, невирішені питання та недоліки в поліпшенні використання оборотних коштів закладалися і на перспективу.
Застосування інших методів, в тому числі коефіцієнтного на основі розрахованого раніше нормативу за минулий рік з урахуванням зміни обсягу виробництва і завдання щодо прискорення оборотності оборотних коштів на плановий період приводив до ще більшого невідповідності величини нормативу сформованим умовам виробництва, тобто ще більш посилював зазначені недоліки.
Діяли суперечливі, несумісні вимоги, а саме їх мінімальний обсяг, який слід було покласти в основу нормативу, з одного боку, а з іншого - середні величини, які фактично приймалися в розрахунок при нормуванні оборотних коштів, а саме середні партії надходження сировини і матеріалів, середній їх витрата, а також інтервали поставок.
До недоліків планування нормованих оборотних коштів слід віднести також відсутність тотожності між нормативом товарно-матеріальних цінностей і нормативом власних коштів, а також недостатній облік їх коливального характеру. Певною мірою зазначені недоліки мають у своїй основі об'єктивні причини. Серед них слід відзначити невідповідність строків поставок предметів праці та їх запуском у виробництво, мінливість фінансових джерел покриття оборотних коштів, недоліки у господарських зв'язках між постачальниками і покупцями, а також несвоєчасність процесів постачання і оплати виробничих ресурсів. Як наслідок зазначених недоліків в ряді випадків мали місце труднощі в забезпеченні безперебійної роботи підприємств та у вирішенні основного фінансового протиріччя, а саме підвищення ефективності використання оборотних коштів і забезпечення фінансової стійкості та платоспроможності підприємства.
І хоча в довгостроковій перспективі успішне вирішення цих проблем збігається, то в розрізі окремих, коротких відрізків часу це не так. Незмінними залишалися принципи формування оборотних коштів, у тому числі і нормативу і, що особливо важливо, чи не був розроблений механізм, зацікавлювати підприємства в ефективному їх використанні. Як і раніше величина власних оборотних коштів визначалася у вигляді нормативу в планах підприємства, а позикові кошти - в кредитному плані банку. При такій системі планування важко було встановити оптимальне співвідношення між власними і позиковими засобами і впровадити ринкові принципи управління ними. В організації власних і позикових оборотних коштів були закладені різні по своїй сутності методичні підходи. Так, при обчисленні нормативу власних оборотних коштів у розрахунок приймається одноденний витрата виробничих ресурсів і норма їх запасу в днях, тобто його величина співвідноситься з відповідним обсягом і умовами виробництва. Разом з тим при визначенні обсягу кредитів банку спостерігається відхід від цього положення, тобто їх величина ніяк не співвідноситься з кінцевими результатами виробництва та їх величина не ув'язана з досягнутим рівнем ефективності та інтенсифікації виробництва.
Наявність зазначених недоліків у формуванні та використанні оборотних коштів викликало численні пропозиції вчених-економістів щодо подальшого?? Шему вдосконалення принципів наділення підприємств зазначеними засобами. З такою постановкою питання слід погодитися, оскільки робота підприємств в умовах все розширюються їх прав приходила в протиріччя з адміністративними методами господарюванн...
