ого договору, включеного в цей акт.
3. Вираження згоди держав на обов'язковість міжнародного договору
.1 Способи вираження згоди
Представники держав, які ведуть переговори, займаються тільки складанням тексту договору, прийняттям його і встановленням автентичності тексту. Всі ці дії відносяться тільки до процесу переговорів щодо тексту договору, який, як говорилося, складає першу основну стадію його укладення. Але такі дії, вчинені на цій стадії, в тому числі і голоси, подані представниками за прийняття тексту договору в цілому, не можуть розглядатися як вираження згоди держав на обов'язковість для них самого договору. Така обов'язковість наступає в результаті виявлення відповідної згоди держав на обов'язковість для них міжнародного договору і є другою основною і найважливішою стадією його укладення. У свою чергу воно може проходити кілька етапів або під стадій і виражатися в різних формах. Найбільш поширеними з них є шість: підписання договору, обмін документами, які становлять договір, ратифікація, затвердження, прийняття та приєднання. Можливі й інші форми вираження згоди, але вони застосовуються рідше (ст.11 Віденської конвенції 1969 р.). Завершується ця стадія обміном ратифікаційними грамотами або іншими документами або їх депонуванням, коли таке передбачено в договорі.
Положення ст.6 ФЗ «Про міжнародні договори РФ» повністю відповідає міжнародній практиці, що: «Згода РФ на обов'язковість для неї міжнародного договору може виражатися шляхом: підписання договору; обміну документами, які становлять договір; ратифікації договору; затвердження договору; прийняття договору; приєднання до договору; застосування будь-якого іншого способу вираження згоди, про який домовились договірні сторони ».
Згода держави на обов'язковість для неї договору може відноситися до частини останнього, якщо це дозволено договором або якщо з цим згодні інші договірні держави. Окремі договори передбачають таку можливість. Тоді допустимі часткова ратифікація, затвердження, приєднання і т.д. Що стосується підписання, то деякі юристи оспорюють можливість підписання тільки окремих частин договору. Віденська конвенція 1969 року в ст.17 не чинить будь-яких застережень щодо цього. Крім того, ця стаття передбачає, що згода держави на обов'язковість для неї договору може бути альтернативним, якщо сам договір допускає вибір між альтернативними положеннями і якщо при вираженні згоди ясно зазначено, до якого з положень це згода стосується. Можливість альтернативного згоди зустрічається в деяких конвенціях Міжнародної організації праці, у Загальних акті про мирне вирішення міжнародних суперечок, але ця практика не отримала широкого розповсюдження.
.2 Підписання міжнародного договору
Найважливішим способом вираження згоди держави на обов'язковість для неї міжнародного договору є підписання, яке до недавнього часу вважалося обов'язковою стадією його укладення. Однак за останні десятиліття з'явилися договори, що не проходять стадію підписання. Наприклад, конвенції, прийняті МОП, ратифікуються державами без підписання. Тим не менше, воно залишається важливим етапом укладення договору і, може бути, тому датою укладання договорів вважається день їх підписання.
В даний час обов'язок держав утримуватися після під...
