краз під час третього результату, коли між представниками другої хвилі і новоприбулими емігрантами стали виявлятися значні розходження у поглядах на російську культуру, православ'я, на основні події нової та новітньої історії і в кінцевому підсумку на майбутнє Росії.
Четвертий результат тільки зміцнив вже намітився розрив. Причина цього лежить в поступовій зміні культури країни результату, у впровадженні або руйнуванні ідеологій і зміні особливостей соціалізації індивідів. У результаті в четвертій еміграції ми маємо справу з чисто радянським результатом, якому в своїй масі хотілося просто виїхати з не стабільною в усіх відношеннях країни, причому політичний режим, як радянський, так і демократичний, їм був просто байдужий, а ідея повернення на батьківщину і зовсім відсутня.
Список літератури
. Журнал соціології та соціальної антропології. 2007. Том X. № 3
. Попков В.Д. Еміграція з Російської імперії та Радянського Союзу в Європу
. Вишневський А., Зайончковська Ж. Хвилі міграції: Нова ситуація//Вільна мисль.1992. № 12. С. 4-16.
. Денікін А.І. Нариси російської смути. У 3 кн. Кн. 1. Т. 1. Крах влади і армії (лютий-вересень 1917). М., 2005.
. Земсков В.М. Народження «другої еміграції» (1944-1951)//Соціологічні дослідження. 1991. № 4. С. 3-24.
. Казанцев А. Третя сила: Історія однієї спроби. Франкфурт-на-Майні, 1952.
. Назаров М. Місія російської еміграції. Т. 1. М., +1994.
. Полян П. Жертви двох диктатур: Остарбайтери і військовополонені в третьому Рейху і їх репатріація. М., 1996.
. Полян П. Еміграція: хто і коли в XX столітті залишав Росію//Росія та її регіони в XX столітті: територія - розселення - міграції/Под ред. О. Глезер, П. Поляна. М., 2005. С. 493-519.
. Стеенберг С. Власов: Російський дім у Мельбурні. Австралія, 1974.
. Фреліх С. Генерал Власов: Росіяни і німці між Гітлером і Сталіним: Пер. з нім. K? ln, 1990.
