Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Основи природознавства

Реферат Основи природознавства





> До логічного висновку звертаються і при передбаченні подій, явищ та інших нових фактів.

Передбачення (передбачення) за логічною структурою не відрізняється від пояснення і грунтується також на виведенні висловлювань про факти з загальних тверджень (законів і теорій), але самі факти залишаються гіпотетичними, невідомими і їх належить ще відкрити.

У той час як пояснення відноситься до подій і фактів справжнім, а часто і до минулих (археологія, історія, палеонтологія), передбачення направлено до майбутніх подій. Воно відіграє вирішальну роль не тільки в розвитку теоретичного знання, але особливо в процесі практичного застосування цього знання, забезпечуючи можливість прогнозування явищ і подій. Відомий вислів: «знати, щоб передбачити» досить ясно висловлює роль передбачення в практичній діяльності. Інша особливість пророкувань пов'язана з імовірнісним їх характером. Це особливо ставиться до передбачення соціальних і гуманітарних подій і процесів, які спираються не на універсальні закони, а закони статистичні, імовірнісні. Як буде показано надалі, висновки, отримані зі статистичних законів, завжди мають імовірнісний або правдоподібний а не достовірний характер. У цьому відношенні передбачення в соціальних і гуманітарних науках за своєю точністю далеко відстають від пророкувань в природничих науках, особливо найбільш розвинених. Добре відомо, з якою точністю астрономи обчислюють сонячні і місячні затемнення, а фізики пророкують результати процесів, що відбуваються всередині атомів і ядер.

Від чого залежать точність і однозначність пророкувань, з чим вони пов'язані? Чому передбачення соціальних і гуманітарних наук лише ймовірні?

Іноді кажуть, що гуманітарні та соціальні науки ще не досягли того ступеня теоретичної зрілості, яка властива так званим точним наукам (астрономія, механіка, фізика, хімія, та ін.). У цьому твердженні є частка істини, але далеко не вся істина. Насправді точність прогнозів безпосередньо залежить від характеру досліджуваних наукою процесів. Якщо в механіці та астрономії передбачення спираються на загальні, універсальні закони, якими є, наприклад, основні закони динаміки і закон всесвітнього тяжіння Ньютона, то в соціології та психології доводиться обмежуватися напівемпіричні законами статистичного характеру.

Виходить, що чим складніше процеси, які вивчає та чи інша наука, тим важче абстрагуватися в ній від цілого ряду властивостей і особливостей цих процесів, їх зв'язку та взаємодії з іншими процесами. Тому загальний, сукупний результат їх дії передбачити досить важко. Слід особливо підкреслити також роль суб'єктивного фактора в соціально-гуманітарному пізнанні, що робить прогнози в цій сфері не точними і достовірними, а лише ймовірними в тій чи іншій мірі.

пізнання природознавство гуманітарний


Список літератури


1. Біологічний енциклопедичний словник/Гол. ред. М.С. Гіляров.- М .: «Рад. Енциклопедія ».- 1989. - 864 с., Іл.

. Блум Ф. Мозок, розум, поведінку.- 1987. - 122 с.

. Горєлов А.А. Концепції сучасного природознавства: Навчальний посібник для студ. вузів.- М .: Гуманітарний вид. центр «ВЛАДОС».- 2000. - 512 с .: ил.

. Діденко А.В. Природознавство і психологія: Фондова лекція. Томськ: Томський філія Академії ФСВП Росії. 2006. - 31 с.

. Дубніщева Т.Я. Концепції сучасного природознавства. Підручник під ред. акад. М.Ф. Жукова. 2-е вид.- М .: ІОЦ «Маркетинг»; Новосибірськ: ЮКЕА.- 2000. - 832 с.

. Карпенков С.Х. Концепції сучасного природознавства. Практикум. М .: «Вища школа», 2002. - 110 с.

. Карпенков С.Х. Концепції сучасного природознавства: Підручник для вузів. М .: Изд-во «Вища школа» - 2003. - 488 с .: ил.

. Ліхін А.Ф. Концепції сучасного природознавства: Підручник.- М .: ТК Велбі, Вид .: «Проспект».- 2004. - 264 с.

. Найдиш В.М. Концепції сучасного природознавства: Підручник.- Вид. 2-е, перероб. і доп.- М .: Альфа-М; ИНФРА-М.- 2003. - 622 с.

. Рузавин Г.І. Концепції сучасного природознавства: Підручник для вузів. М .: ЮНИТИ.- 2000. - 287 с.

. Скопин А.Ю. Концепції сучасного природознавства: Підручник.- М .: ТК Велбі, Вид .: «Проспект».- 2004. - 392 с.

. Тимощук А.С. Концепції сучасного природознавства для юриста: навчальний посібник.- Володимир, 2005. - 112 с.

. Титов Д.С. Введення в дисципліну «Концепції сучасного природознав-ня». Природознавство і навколишній світ: Фондова лекція. Томськ: Томський філія Акад...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Концепції сучасного природознавства
  • Реферат на тему: Концепції сучасного природознавства
  • Реферат на тему: Концепції сучасного природознавства
  • Реферат на тему: Курс Концепції сучасного природознавства
  • Реферат на тему: Концепції сучасного природознавства (хімічна складова)