Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розробка заходів з оцінки та зниження ризиків банківської діяльності на прикладі філії &Новосибірський& ВАТ &АЛЬФА-БАНК&

Реферат Розробка заходів з оцінки та зниження ризиків банківської діяльності на прикладі філії &Новосибірський& ВАТ &АЛЬФА-БАНК&





>

служби внутрішнього аудиту та контролю, що сприяють мінімізації операційних ризиків і виявленню критичних показників, що сигналізують про можливість виникнення ризикової ситуації;

юридичний відділ, який контролює правові ризики.

Ідентифікація ризику полягає у виявленні областей (зон) ризику. Останні специфічні для різних видів ризику.

Ідентифікація ризику передбачає не тільки виявлення зон ризику, але також практичних вигод і можливих негативних наслідків для банку, пов'язаних з цими зонами.

Для ідентифікації ризику, як і інших елементів системи управління ним, велике значення має хороша інформаційна база, що складається із збору та обробки відповідної інформації. Справа в тому, що відсутність відповідної інформації - важливий чинник будь-якого ризику [9, c.6].

Для оцінки ступеня ризику використовується якісний і кількісний аналіз.

Якісний аналіз - це аналіз джерел і потенційних зон ризику, визначених його чинниками. Тому якісний аналіз спирається на чітке виділення факторів, перелік яких специфічний для кожного виду банківського ризику. У наступних розділах цим факторам приділяється велика увага. Модель якісного аналізу показується на прикладі аналізу кредитного портфеля банку.

Кількісний аналіз ризику переслідує мету чисельно визначити, тобто формалізувати ступінь ризику. У кількісному аналізі можна виділити умовно декілька блоків:

вибір критеріїв оцінки ступеня ризику;

визначення допустимого для банку рівня окремих видів ризику;

визначення фактичного ступеня ризику на основі окремих методів;

оцінка можливості збільшення або зниження ризику надалі.

Критерії оцінки ступеня ризику можуть бути як загальними, так і специфічними для окремих видів ризику.

Найбільш розроблені в економічній літературі критерії оцінки кредитного ризику, які відомі, як правила «сі»: репутація позичальника, здатність запозичати кошти, здатність заробити кошти для погашення боргу в ході поточної діяльності, капітал позичальника, забезпечення кредиту , умови кредитної операції, контроль (відповідність операції законодавчій базі і стандартам).

Можна виділити критерії оцінки та інших видів ризику [26, c. 90]:

процентний ризик: вплив руху відсотка по активних і пасивних операціях на фінансовий результат діяльності банку, тривалість окупності операції за рахунок процентного доходу, ступінь чутливості активів і пасивів до зміни процентних ставок в даному періоді;

операційний ризик: вплив якості персоналу на результати роботи банку; ступінь ошібаемості при здійсненні операцій, пов'язана з організацією і технологією виробничого процесу в банку; вплив зовнішніх факторів на помилковість прийнятих рішень;

ризик незбалансованої ліквідності: якість активів і пасивів, відповідність структури активів і пасивів за сумами, строками, ступеня ліквідності і затребуваності.

Допустимий розмір ризиків різного виду повинен фіксуватися через стандарти (ліміти та нормативні показники), що відображаються у документі про політику банку на майбутній період. Ці стандарти визначаються на основі бізнес-плану. До їх числа можна віднести [29, c.42]:

частку окремих сегментів в портфелі активів банку, кредитному портфелі, торговому та інвестиційних портфелях;

співвідношення кредитів і депозитів;

рівень показників якості кредитного портфеля;

частку прострочених і пролонгованих позик;

частку МБК в ресурсах банку;

рівень показників ліквідності балансу і достатності капітальної бази;

стандартні вимоги до позичальників банку (по тривалості участі в даній сфері бізнесу, відповідності середньогалузевим економічними показниками, ліквідності балансу тощо.).

Оцінка фактичного ступеня ризику банку може грунтуватися на двох прийомах - оцінка рівня показників ризику та класифікації активів за групами ризику. В основі класифікації показників ризику можуть лежати сфера ризику і вид показника. Залежно від сфери ризику, яка пов'язана з об'єктом його оцінки, виділяються методи оцінки сукупного (портфельного) ризику банку, індивідуального ризику (пов'язаного з конкретним продуктом, послугою, операцією, контрагентом), комплексного ризику (пов'язаного з певним напрямом діяльності банку) [32 , c.180].

В якості показників оцінки ступеня ризику можуть використовуватися:

коефіцієнти;

прогнозований розмір втрат;

...


Назад | сторінка 9 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Оцінка ризику ліквідності банку
  • Реферат на тему: Автоматизація оцінки кредитоспроможності клієнтів комерційного банку за доп ...
  • Реферат на тему: Способи оцінки ступеня ризику при прийнятті управлінських рішень
  • Реферат на тему: Методи оцінки доходу та ризику фінансових активів