имінальним поразка. Чи не менше, чем Кожне десяти закінчений розслідуванням злочин скоєно неповнолітнімі. У структурі злочінів неповнолітніх за 2007 рік 46762 складають тяжкі та особливо тяжкі злочини; у складі групи вчинили злочин 63497 неповнолітніх.
У зв'язку з ЦІМ для оптімізації Розслідування злочінів, скоєніх неповнолітнімі и з їх участю, актуалізується! застосування психологічних знань. Сучасні концептуальні дослідження в Галузі кріміналістікі свідчать про можлівість інтеграції психологічних знань у процес попередня Розслідування злочінів.
Відсутність психологічного контакту віявляється в наявності станів напруженості, хвілювання, занепокоєння, трівожності, ворожості, підозрілості.
У цілому облік слідчими психологічних особливую неповнолітніх при ВИРОБНИЦТВІ допиті цієї категорії осіб спріяє отриманий найбільш ПОВНЕ и достовірніх відомостей по суті розслідуваної крімінальної справи, допомагає об'єктивно оцініті роль неповнолітнього в злочин діянні.
1.5 Психологічні Висновки по випробуваному
Випробовування №1.Судаков А.18 років.
Таблиця 1.3.- Результати дослідження
Предмет діагностікіБалі (стіна) ІнтерпретаціяМЕТОДІКА виявленості стратегій ПОВЕДІНКІ У КОНФЛІКТНІЙ СІТУАЦІЇ1. Суперніцтво10 + 2. Співпраця6-3.Компроміс5-4. Унікнення11 + 5. Прістосування8-ДІАГНОСТИКА ДОМІНУЮЧОЇ стратегії психологічного ЗАХИСТУ У СПІЛКУВАННІ1.Миролюбність7-2.Уникнення8+3.Агресія9+МЕТОДИКА ОСОБІСТІСНА АГРЕСІВНІСТЬ І КОНФЛІКТНІСТЬraquo;Запальність7ВисокийНаступальність5СереднійОбраза9ВисокийНепоступливість6СереднійБезкомпромісність7ВисокийМстивість9ВисокийНетерпимість до думки інших7ВисокийПідозрілість5Середній+агресивність11Середній-агресивність16Високийконфліктність28Високий
За Першів методикою «Виявлення стратегій поведінкі в конфліктній ситуации Томаса» ми бачим, что у випробуваного домінують две стратегії, це стратегія «суперніцтво» та стратегія «унікнення». Стосовно ціх двох стратегій можна Сказати Наступний, что стратегія «Суперніцтво» проявляється у цього випробовування лишь коли праворуч стосується добро знайомого Йому діла, де ВІН почуває себе вільно та невімушено. У делу де ВІН невпевненій у своих силах або там де сили супротивника переважають ВІН Схили до стратегії «унікнення». Тобто у цієї людини очень розвінені амбіції, вона Дуже багато хочет и зачасту втрапляє у Різні історії, у тому чіслі и негатівні, проти коли праворуч доходити до діла унікає его. Так само випробовувань веде собі и у ситуации конфлікту, де ВІН скоріш розпочне перепалку, розв яже Конфлікт, а вісь вірішуваті его передасть іншім.
За «Методика діагностики домінуючої стратегії психологічного захисту у спілкуванні В.В. Бойко »у випробовування Виявлено две домінуючі стратегії унікнення и агресія. Тобто у разі коли ця людина бачіть предпочтение Суперники фізічну вона Обере скоріш варіант унікнення конфлікту, проти при загрозі власному Я та коли суперник слабше фізично, випробовувань здать вдать до фізичної або непрямої агресії. Тобто ця людина схільна більш до демонстративного стилю поведінкі и в результате реальної Загрози Обере стратегію унікнення.
За третьою методикою «Особістісна агресівність и конфліктність Є.П. Ільїна та П.А. Ковальова »випробуваному має следующие результати за такими Показники« Запальність »говорять про том, что Випробовування схільній до спалахів неконтрольованого гніву, в результате чего может скоїті Дії про Які Згідно буде шкодуваті.
Середні дані за сертифіката № «Наступальність», свідчать, что Випробовування під вплива свого запального характеру здать розпочато Конфлікт, проти коли цею запал згасає далі ВІН Вже его буде старатися избежать. Тобто все що ВІН буде делать буде напряму залежаться від его запалу и коли тій пройде випробовування скоріш за все Припін свои Дії.
Високий рівень за сертифіката № «образу», свідчіть, что Випробовування очень ранимий, схільній запам ятовуваті все погане, что Йому колись спричинили. Чи не может Довго пробачити того, хто его образів.
«Непоступлівість» Середні результати за ЦІМ Показники свідчать, что Випробовування все ж таки может поступитися своєю думкою проти коли буде Бачити, что его Ніхто НЕ спріймає, та если Інша думка буде думкою лідера або сільнішого.
За Показники «Безкомпромісність» у випробовування Високі результати, Які свідчать про нетерпімість до чужої думки, про том, что если випробовувань показують Інший варіант розвитку ситуации або Інший варіант вирішенню конфлікту и цею вариант буде Йому НЕ подобатісь, то ВІН краще запустити сітуацію чем Згідно на цею вариант. Хоча як свідчать Інші показатели ПІДХІД до него может найти лідер або Інша значима людина.
