ереклад є істотним процесуальним порушенням і тягне скасування винесеного рішення.
При наявності в судах можливості для здійснення відеозв'язку особи, що у справі, їх представники, а також свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право брати участь у судовому засіданні при використанні системи відеозв'язку у випадку, якщо буде заявлено клопотання про це або за ініціативою суду.
Висновок
У даній роботі були проаналізовані теоретичні та нормативні положення, про правове становище осіб беруть участь в цивільному процесі. Узагальнюючи результати, отримані в ході дослідження, сформулюємо основні висновки і пропозиції.
Рівень розвитку і досконалості сучасного російського цивільного процесуального права, зокрема, норми регулюють становище осіб у цивільному процесі, в значній мірі визначає демократизм правосуддя і його здатність здійснювати реальний захист прав і свобод, закріплених у Конституції Російської Федерації.
Проведений у роботі аналіз основних аспектів правового становища осіб, що беруть участь в цивільному процесі, як здається, дозволяє прийти до наступних висновків:
Цивільний процесуальний закон виділяє осіб, що у справі, але в той же час не розкриває зміст, а так само критерії або ознаки дозволяють зрозуміти такі поняття, як позивач і відповідач raquo ;, внаслідок чого, представляється можливим закріплення даних понять законодавчим шляхом. Я пропоную внести додатковий пункт в ст.38 ЦПК РФ, в якій буде чітко регламентовано поняття позивача і відповідача .
Слід ввести положення дозволяють третім особам, які не заявляють самостійних вимог оскаржити ухвалу суду про відмову у вступ третьої особи в процес
Закон передбачає особливі форми участі в цивільному процесі прокурора, такі як збудження цивільного позову прокурором і вступ прокурора у вже розпочатий процес. Але між тим, роль прокурора в цивільному процесі необхідно зміцнити, шляхом регресу законодавства і повернення деяких повноважень даного учасника цивільного процесу.
На перекладачів та експертів покладаються особливі обов'язки: вони повинні мати певній кваліфікацією і рівнем знання в необхідній областях при участі в цивільному процесі. Але в теж час, як видається, окремої уваги потребує питання про врегулювання відповідальності фахівців в цивільному процесі.
Так само на всіх учасників цивільного судочинства лежить відповідальність про нерозголошення інформації, яку вони дізналися в ході проведення закритого судового засідання, на підставі цього можна внести доповнення до частини 2 статті 10 ЦПК РФ фразами такого змісту: У закритому судовому засіданні досліджуються всі отримані за запитом суду докази, що містять відомості, що становлять таємницю, що охороняється спеціальним законом. На суді лежить обов'язок попередити учасників процесу про відсутність у них права поширення відомостей, що стали їм відомі у результаті дослідження таких доказів .
Так само можна внести незначна зміна в останнє речення частини 1 статті 35, викласти в такій редакції: Особи, що у справі, повинні давати правдиві пояснення, а також сумлінно користуватися всіма належними їм процесуальними правами .
Так само необхідно врегулювання питання про вік перекладача, по досягненню якого ця особа може брати участь у цивільному процесі.
Розвиток інституту осіб, що беруть участь в цивільному процесі, відбувається на основі галузі визначальних принципів. І хоча, ЦПК РФ приділяє чималу увагу особам, бере участі у цивільному процесі, врегулювання даного питання недостатньо і все ще потребує доопрацювання.
Список використаних нормативно-правових актів та літератури
1.Россійская Федерація. Конституція (1993). Конституція Російської Федерації [Текст]: [від 12.12.1993 р, в ред. від 21.07.2014 р]//Ріс. газ.- 1993. - 25 грудня .; Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 2014. - №9.- Ст. 851.
.Россійская Федерація. Закони. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації [Текст]: [від 14.11.2002г., В ред. від 06.08.2014 р.]//Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 2002. - №46.- Ст.4532; 2014. -№ 19.- Ст. +2331
.Россійская Федерація. Закони. Цивільний кодекс Російської Федерації [Текст]: Ч. 1 [від 30.11.1994 р, в ред. від 01.09.2014 р]//Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2014. -№ 19. -Ст. 2334 ..
.Россійская Федерація. Закони. Про введення в дію Цивільного Процесуального Кодексу Російської Федерації [Текст]: закон [14.11.2002 № 137-ФЗ, шкоду. від 07.06.2013]//Собр. законодавства Ріс. Федерації.- 2002. - № 46.-Ст. 4531; 2013. -№ 23. -Ст. 2866.
.Россійская Федерація. ...
