нням норми КПК РФ і щиросерде визнання як «цариця доказів" не превалює над копітким і довгим доказовим процесом. А з іншого боку, ефект несподіванки при роботі правоохоронних органів втратив певний сенс, адже при взятті особи «на гарячому» зізнавальні свідчення перших хвилин затримання можуть бути безнадійно загублені як докази. Однак, з моєї точки зору, нормі ст. 75 КПК РФ все ж слід залишитися в кодексі, адже наявність технічних засобів назавжди зняло як проблему доказування, так і проблему дотримання принципу правосуддя.
Потрібно пам'ятати, що особи повинні бути попереджені про застосування технічних засобів до початку слідчої дії, про що в протоколі робиться відмітка. Виготовлені фотографічні знімки, матеріали аудіо- та відеозаписи зберігаються при кримінальній справі, після закінчення попереднього слідства опечатуються і в ході ознайомлення з матеріалами кримінальної справи після закінчення слідчих дій за клопотанням обвинуваченого та його захисника пред'являються для ознайомлення.
Роль адвоката полягає у виключенні можливих порушень прав свідка, оскільки останній не вправі ставити питання або якимось чином коментувати його відповіді, тобто він не може впливати на хід допиту. Вже по закінченні допиту адвокат має право знайомитися з протоколом допиту і зробити заяву про порушення прав і законних інтересів свідка. Зауваження адвоката підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Юридична допомога адвоката може складатися і в наданні допомоги при складанні клопотання або скарги.
Згідно з Конституцією РФ «ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів». У зв'язку з цим зазначених осіб неприпустимо попереджати про відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань. Отримані свідчення в даному випадку не можуть бути використані в якості доказів.
КПК РФ встановлено, що ставити навідні запитання заборонено, оскільки це веде до нікчемності протоколу допиту. Часто на практиці слідчий копіює в комп'ютері пояснення допитуваного, дане на стадії порушення кримінальної справи, і переносить його в протокол допиту, уточнюючи у допитуваного, чи правильно він виклав обставини події. Дана дія неприпустимо, так як слідчий фактично задає пряме запитання. Дана дія порушує правила проведення слідчої дії.
Такими є загальні процесуальні правила допиту.
Структура допиту, або як його називають інші автори «процедура допиту», є важливою складовою даної слідчої дії. У структуру зазвичай включають виклик на допит, встановлення особи допитуваного, вільну розповідь, застосування тактичних прийомів, оформлення протоколу допиту.
Дзвінок особи на допит являє собою дію органів, що здійснюють попереднє розслідування, спрямоване на забезпечення можливості проведення допиту. Фактично дана дія виражається в передачі особі повістки. Повістка є єдиним засобом забезпечення явки особи відповідно до КПК РФ. Повістка вручається особі під розписку із зазначенням часу вручення. Бажаним є, якщо особа власноруч напише в корінці повістки час і місце проведення допиту.
Повістка може бути вручена не тільки особі, що викликається на допит, але і його родичам, що володіє дієздатністю, адміністрації за місцем роботи, житлової організації. В даному випадку особа, яка прийняла повістку за викликається, повинна вказати, ким воно йому доводиться відповідно до родинними узами або службовим становищем.
Передача самої повістки, але не вимоги про явку на допит, може здійснюватися не тільки під розписку, а й факсимільним зв'язком, телефонограмою, телеграмою і т.д. Відмінність повістки від вимоги полягає в наявності всіх реквізитів повістки в останньої.
Прийнята особою повістка накладає на нього обов'язок явки до слідчого в заздалегідь встановлений термін або повідомлення про причини неявки. Важливо те, що причина повинна бути поважною. Критерій відмінності між поважною і неповажної причинами встановлюється самим особою, що здійснює попереднє розслідування. Тому, на мій погляд, самим адекватним буде вказати на порядку телефон особи, яка буде здійснювати допит, для узгодження з ним причини неявки.
При неявці особи з неповажної причини, а також у випадку, якщо ця причина невідома, особа може бути піддано приводу або грошовому стягненню. Привід є примусовому доставлянням особи до слідчого, дізнавачу або до суду. Підставою приводу є постанова або ухвала суду, слідчого або дізнавача. Здійснюється привід оперативним підрозділом, здійснює супровід справи. Перед виконанням приводу особу слід повідомити про винесений постанові/визначенні, що підтверджується його підписом.
Існує особливий порядок виклику для окремих категорій громадян. Сюди входять неповнолітні, які досяг...
