Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми визначення кримінально-процесуального статусу осіб, що піддаються кримінальному переслідуванню

Реферат Проблеми визначення кримінально-процесуального статусу осіб, що піддаються кримінальному переслідуванню





уваченого або коли ці суб'єкти відсутні при припинення кримінальної справи. Тобто кримінальне переслідування, будучи основною функцією слідчого, єдиною не є.

Начальник слідчого відділу - посадова особа, яка очолює відповідне слідчий підрозділ, а також його заступник (п.18 с.5 КПК). У чинному законі уявлення про начальника слідчого відділу (як понятті) охоплює посадових осіб органів внутрішніх справ, Федеральної служби безпеки, Федеральної служби з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, прокуратури.

Повноваження щодо здійснення кримінального переслідування начальником слідчого відділу виражаються в його праві прийняти кримінальну справу до свого провадження і виробляти попереднє слідство в повному обсязі, володіючи при цьому повноваженнями слідчого і (або) керівника слідчої групи (ч.2 ст.39 КПК).

Крім цього, функція кримінального переслідування проявляється у здійсненні начальником слідчого відділу іншої кримінально-процесуальної діяльності. Згідно ч.1 ст.39 КПК начальник слідчого відділу уповноважений доручати провадження попереднього слідства слідчому або декільком слідчим, скасовувати необгрунтовані постанови слідчого про призупинення попереднього слідства, вносити прокурору клопотання про скасування інших незаконних або необгрунтованих постанов слідчого (ч.1 ст.39 КПК) ; він має право перевіряти матеріали кримінальної справи, давати слідчому вказівки про направлення розслідування, проведення окремих слідчих дій, притягнення особи як обвинуваченого, про обрання щодо підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину і про обсяг обвинувачення (ч.3 ст.39 КПК ). Перераховані процесуальні повноваження начальника слідчого відділу, володіючи адміністративно-розпорядчими ознаками, основним призначенням мають викриття особи, яка вчинила злочин і здійснення щодо нього кримінального переслідування.

Наступним суб'єктом сторони обвинувачення, що здійснює кримінальне переслідування, є дізнавач (п.47 ст.5 КПК). Дізнавач - посадова особа органу дізнання, правомочна або уповноважена начальником органу дізнання здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання, а також інші повноваження, передбачені Кримінально-процесуальним кодексом.

Дізнання - форма попереднього розслідування, здійснюваного дізнавачем, у кримінальній справі, по якому провадження попереднього слідства необов'язково (п.8 ч.1 ст.5 КПК).

При провадженні у кримінальній справі дізнавач уповноважений: 1) самостійно проводити слідчі та інші процесуальні дії і приймати процесуальні рішення, за винятком випадків, коли відповідно до КПК на це потрібна згода начальника органу дізнання, санкція прокурора і (або) судове рішення; 2) здійснювати інші повноваження, передбачені КПК (ч.3 ст.41 КПК).

Оскільки закон не містить будь-яких обмежень щодо провадження слідчих дій, остільки дізнавач за наявності відповідних фактичних підстав вправі робити у порушеній кримінальній справі будь-які слідчі та інші процесуальні дії (ч.1 ст.86 КПК).

При проведенні слідчих та інших процесуальних дій дізнавач, так само як і слідчий, володіє процесуальною самостійністю.

Кримінальне переслідування для дізнавача є його основною функцією (як і для слідчого), але не єдиною. Кримінальне переслідування є лише частина розслідування кримінальної справи, а при розслідуванні дізнавачем, крім викриття особи, яка вчинила злочин, здійснюються і інші дії.

Термін «приватний обвинувач» розкривається в п.59 ст.5 та в ч.1 ст.43 КПК. Згідно п.59 ст.5 КПК приватний обвинувач - потерпілий або його законний представник і представник у кримінальних справах приватного обвинувачення.

Приватний обвинувач, як суб'єкт сторони звинувачення, є особою, яка подала заяву до суду у кримінальній справі приватного обвинувачення в порядку, встановленим ст.318 КПК України і підтримувати обвинувачення в суді.

Дане поняття приватного обвинувача, що міститься в ч.1 ст.43 КПК, дано настільки в загальній формі, відзначає В.П. Божьев, що потребує конкретизації.

Коментуючи зазначену норму, професор В.П. Божьев продовжує: «Приватного обвинувача, звичайно, можна назвати потерпілим у справі приватного обвинувачення. Але справа в тому, що, регулюючи виробництво у справах приватного обвинувачення, російський законодавець традиційно вживає термін «потерпілий» неоднозначно: в одних випадках в матеріально-правовому сенсі слова, в інших - у процесуальному сенсі. Наприклад, встановлюючи, що кримінальну справу приватного обвинувачення порушується за заявою (скаргою) потерпілого (ч.2 ст.20, п.5 ч.1 ст.24, ч.1 ст.318 КПК), закон має на увазі потерпілого в матеріально-правова сенсі слова, так як кримінальної справи ще немає і тому суб'єктом криміна...


Назад | сторінка 9 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення
  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення
  • Реферат на тему: Кримінальне переслідування у справах публічного обвинувачення
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Повноваження керівника слідчого органу та слідчого