на мережа розвивалася за традиційною радіальної системі, виявляючи прагнення, з одного боку, до укріпленого центру, а з іншого - до доріг в околиці і сусідні селища. У деяких випадках помітна тенденція до утворення кільцевих напрямків.
Уважно розглядаючи плани нових міст XVI ст., все ж можна помітити в багатьох з них більш спокійне і правильне на Чертанов кварталів, ніж в старих містах, прагнення до рівномірної ширині кварталів і інші ознаки раціонального планування. Зустрічаються неправильності, злами, тупики є тут результатом поступового нерегульованого зростання міста, у багатьох випадках - пристосування до складних топографічним умовам. Вони мають мало спільного з химерними капризними формами в планах старих міст - Вязьми, Ростова Великого, Нижнього Новгорода та інших.
Нові міста XVI ст. майже не знали пережитків земельного хаосу періоду феодальної роздробленості, так гальмували раціональний розвиток старих міст. Можливо також, що воєводи, що стежили за станом укріпленого міста, до певної міри звертали увагу і на планування посадів, що виникали в нових містах, як правило, на вільних від забудови землях, на дотримання деякого порядку в трасуванні вулиць і доріг, що мали військове значення. Розподіл ділянок поблизу міста повинно було безсумнівно регулюватися воєводами, бо організація прикордонної оборони охоплювала значну територію по обидві сторони укріпленої лінії.
Сказане підтверджують плани міст Волхова, вперше згаданого в 1556 р, і Алатиря, перші достовірні відомості про який відносяться до 1572
У цих планах відразу ж від площі, що примикає до кремля, видно стрункий віяло радіальних вулиць. Деякі злами їх анітрохи не заважають ясності загальної системи. В обох планах помітні групи кварталів одноманітною ширини, що свідчить про деяке прагненні до стандартизації садиб. Різка зміна в розмірах кварталів і порушення загальної стрункості планувальної системи ми бачимо лише на околицях посадів, де слободи розвивалися, повідомимо, самостійно і лише пізніше злилися з містами в загальний масив.
У планах цих міст зустрічаються вулиці, як ніби обнаруживающие прагнення освіті чотирикутних кварталів. Більш виразно подобу прямоугольно-прямолінійною планування виражено в укріпленому посаді р Цивільський (побудований в 1584 р), де ясно видно прагнення, розбити всю, правда дуже невелику, територію на прямокутні квартали (рис. 44) п. Ймовірно, планування цього посаду була пов'язана, як виняток для XVI ст., З організованим поселенням певної групи людей.
Таким чином, щодо планування нових міст XVI ст. можна встановити наступні загальні положення.
1) Уже в першій половині-XVI ст. у зв'язку зі зміною умов оборони державних кордонів і успіхами фортифікаційного мистецтва чітко і зовсім виразно виявилася тенденція до будівництва фортець математично правильної форми. Практично цей тип фортець протягом XVI в. не отримав ще широкого розповсюдження.
2) У плануванні посадів і слобід нових міст продовжувала діяти традиція поступового зростання по радіальної системі, кілька очищеної, однак, від спотворень, пов'язаних в старих містах з протиріччями у земельних взаєминах. При цьому в деяких випадках радіальна система отримує ясність і чіткість, що межує з характером навмисної планування.
) В окремих випадках помітно освіту квартальних груп по прямоугольно-прямолінійною системі і початок цієї системи в побудові загальної мережі вулиць.
) В цілому планування нових міст XVI ст. може розглядатися як перехідний етап від поступового розвитку міського плану до навмисної регулярної плануванні.
. Розвиток прикордонного містобудування в ХVII столітті
Будівництво нових міст - фортець на південній околиці держави
Одним з поштовхів для відновлення будівництва міст на південній околиці стало зрадницьку поведінку кримських татар під час російсько-польської війни 1632-1634 рр. Російський уряд переконалося, що ніякі договори про мир з татарами не можуть гарантувати спокою на південній та південно-східному кордонах до тих пір, поки ці кордони не будуть належним чином укріплені. Для здійснення цієї мети з 1636 р розпочато було будівництво ряду міст, з'єднаних між собою різними укріпленнями.
На Лісовому Воронежі був поставлений місто Козлов, в якому «влаштовані стрільці і козаки і всякі жілецкіе люди», «так від Козлова ... на 12 верст учинений земляний вал, а по тому земляного валу поставлені три містечка земляні з вежами ... да в тому ж році для береженья від кримських і від ногайських людей ... на поле на р. Цне поставлений місто Танб, а в ньому влаштовані всякі служиві люди; да від Тамбова до Козлову...
