Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості

Реферат Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості





, виконані у формі цифрового, графічного запису, у тому числі отримані допомогою факсимільного, електронного або іншого зв'язку або іншим дозволяє встановити достовірність документа способом. До письмових доказів відносяться вироки і рішення суду, інші судові постанови, протоколи вчинення процесуальних дій, протоколи судових засідань, додатки до протоколів вчинення процесуальних дій (схеми, карти, плани, креслення).

Письмові докази подаються в оригіналі або у формі належним чином завіреної копії.

Справжні документи представляються тоді, коли обставини справи відповідно законам або іншим нормативним правовим актам підлягають підтвердженню тільки такими документами, коли справа неможливо вирішити без справжніх документів або коли представлені копії документа, різні за своїм змістом.

Копії письмових доказів, представлених до суду особою, бере участі у справі, або истребуемую суд, надсилаються іншим особам, які беруть участь у справі.

Документ, отриманий в іноземній державі, визнається письмовим доказом у суді, якщо не спростовується його справжність і він легалізований у встановленому порядку.

Іноземні офіційні документи визнаються в суді письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації.

Стаття 87. Додаткова і повторна експертизи

У випадках недостатньої ясності чи неповноти висновку експерта суд може призначити додаткову експертизу, доручивши її проведення того ж або іншому експерту.

У зв'язку з виниклими сумнівами в правильності чи обгрунтованості раніше даного висновку, наявністю протиріч у висновках кількох експертів суд може призначити з тих же питань повторну експертизу, проведення якої доручається іншому експерту або іншим експертам.

У визначенні суду про призначення додаткової або повторної експертизи повинні бути викладені мотиви незгоди суду з раніше даними висновком експерта або експертів.

Стаття 188. Консультація фахівця

У необхідних випадках при огляді письмових чи речових доказів, відтворенні аудіо - або відеозапису, призначення експертизи, допит свідків, вжиття заходів щодо забезпечення доказів суд може залучати фахівців для отримання консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги ( фотографування, складання планів і схем, відбору зразків для експертизи, оцінки майна).

Особа, викликана в якості спеціаліста, зобов'язана з'явитися в суд, відповідати на поставлені судом питання, давати в усній або письмовій формі консультації та пояснення, за необхідності надавати суду технічну допомогу.

Спеціаліст дає суду консультацію в усній або письмовій формі, виходячи з професійних знань, без проведення спеціальних досліджень, що призначаються на підставі ухвали суду.

Консультація фахівця, дана в письмовій формі, оголошується в судовому засіданні і приєднується до справи. Консультації та пояснення фахівця, дані в усній формі, заносяться до протоколу судового засідання.

З метою роз'яснення та доповнення консультації фахівця можуть бути задані питання. Першим задає питання особа, за заявою якого був притягнутий фахівець, представник цієї особи, а потім задають питання інші особи, що у справі, їх представники. Фахівцеві, залученому за ініціативою суду, першим ставить питання позивач, його представник. Судді мають право ставити питання фахівцю в будь-який момент його допиту.

АПК

Стаття 64. Докази

Доказами у справі є отримані в передбаченому цим Кодексом та іншими федеральними законами порядку відомості про факти, на підставі яких арбітражний суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, що у справі, а також інші обставини, що мають значення для правильного розгляду справи.

В якості доказів допускаються письмові і речові докази, пояснення осіб, що у справі, висновки експертів, показання свідків, аудіо - та відеозаписи, інші документи і матеріали.

Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням федерального закону.

КоАП

Стаття 25.8 Спеціаліст

В якості спеціаліста для участі у провадженні у справі про адміністративне правопорушення може бути притягнута будь-яка не зацікавлена ??в результаті справи повнолітня особа, володіє знаннями, необхідними для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також в застосуванні технічних засобів.

Спеціаліст зобов'язаний:

з'явитися за викликом судді, органу, ...


Назад | сторінка 9 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів