міналістиці. У суді, де пристрасті часто розжарюються до межі, психологія діяльності адвоката дуже важлива і має два аспекти: психологія самого допиту і психологія поведінки адвоката. Спочатку про психології допиту. p align="justify"> Необхідно врахувати психологічні особливості допитуваного, як відомо, вони різні у підлітків і дорослих, чоловіків і жінок і залежать від того, хто сидить у залі суду, та інших обставин.
Допит як свого свідка, так і свідка протилежного боку немислимий без психологічного контакту з ними.
Майстерність адвоката допоможе розташувати суд до його клієнта, свідкові: під час допиту адвокат повинен проявляти інтерес до свого свідкові, слухати його, дивитися на нього. Увага адвоката до слів свідка приверне і увагу судді. Дуже важливий контакт очима. p align="justify"> Адвокат повинен бути впевнений, що відповіді свідка почуті суддею, внесені до протоколу. Для акцентування уваги на особливо важливих відповідях адвокат може повторити їх як би для себе. p align="justify"> Але не треба змушувати допитуваного повторювати вдалий відповідь. Психологічні особливості людини можуть підштовхнути його щось додати або засумніватися в правильності відповіді, тим самим заронити сумнів у суду. p align="justify"> Не треба сперечатися з допитуваним, намагатися довести його неправоту. Зробити такий висновок зможе суд з відповідей на питання, поставлені адвокатом, їх суперечливості чи невпевненості. p align="justify"> Якщо протилежна сторона не бажає відповідати на питання, краще обійти його, задавши інші питання і прийшовши в підсумку до потрібного відповіді.
Не давати оцінки словами допитуваного. Допит повинен бути так побудований, що оцінка відповідей стане очевидною для суду. Сам же адвокат оцінить свідчення у судових дебатах. p align="justify"> Психологія поведінки адвоката.
Адвокат повинен бути впевнений в собі. Особливо в перші хвилини необхідно показати свою твердість. Не варто виявляти своїх сумнівів і коливань у правовій позиції, розчарувань при невдалих відповідях свого клієнта і т. д. Впевненість допоможе не втратити контроль над допитуваним,
Повага і терпимість. Це допомагає створити потрібний психологічний клімат. Не можна допускати особистих нападок на протилежну сторону. Одне не зовсім коректне зауваження в тоні або зневажливий жест на адресу дає показання може створити перешкоду для подальшого допиту, налаштувавши проти адвоката не тільки свідка, а й суд. Витримка не повинна залишати адвоката незалежно від поведінки допитуваного.
Повага повинно відноситися і до доказів, з якими працює адвокат: точне цитування показань, їх об'єктивний аналіз, посилання на аркуші справи і пр.
Не треба забувати і про суд як учаснику проведеного допиту. У зв'язку з цим адвокат повинен прагнути не тільки переконати логікою фактів, але і розташувати до себе шанобливим (але не раболіпним) тоном, стриманістю (але не зарозумілістю), упевненістю (але не агресивністю) у своїй правовій позиції. ol>
У ході допиту повинен бути вибраний потрібний темп. Не можна поспішати: запитання і відповіді мають звучати чітко, а й незамедленно. Не треба перебивати допитуваного, можна перешкодити йому згадати, збити. Коли перериваються небажані відповіді, - карти в руки даються протилежній стороні. Якщо адвокат протилежної сторони уважно слухав допит, то він неодмінно помітить слабке місце в допиті і візьме реванш.
Допит повинен відрізнятися емоційною забарвленістю промови адвоката, що В«тримаєВ» увагу, допомагає побачити основні і найбільш важливі моменти.
Не треба забувати, що адвокат теж є об'єктом спостереження з боку суду і протилежної сторони. Мова адвоката, жестикуляція, міміка - все може свідчити про його впевненості або коливаннях, успіхи і розчарування. Треба пам'ятати, що в допиті бере участь все: поза, мова, голос, руки, тіло. Важливі хоча б мінімальні пізнання в області психології жесту, інакше адвокат стає В«відкритою книгоюВ» для протилежної сторони. p align="justify"> Ряд рекомендацій щодо формулювання питань.
У питанні повинна йти мова про один, а не про декілька фактів. Це дозволяє допитуваному сконцентрувати свою увагу. Запитуючи відразу про декілька фактів, ви ризикуєте не отримати потрібну відповідь ні на один з них.
Питання повинні бути ясними і простими як з точки зору структури питання, так і з мови. Треба уникати суто юридичних спеціальних слів. Питання має бути зрозумілий без жодної напруги, бо, як говорив Аристотель, неясні слова не роблять своєї справи.
Питання повинні бути короткими. Краще розбити велике питання на кіль...
