, а також інші стани, що свідчать про ослаблення її позицій, про поразку, завдану їй відповідно до правил гри;
- знищення, В«тотальне винищення противникаВ» (X. Шпейер), внаслідок чого світ встановлюється у відсутність ворога.
Орієнтація суб'єкта управління на ті чи інші засоби примирення сторін повинна коректуватися і специфікою політичних процесів, в яких протікають конфлікти. Наприклад, обмеженість в часі і періодичність відновлення виборчих кампаній примушує багато партій, які прагнуть використовувати вибори для реального проникнення в сферу прийняття державних рішень, утворювати різні коаліції, йти на компроміси навіть зі своїми політичними опонентами. У цьому сенсі компроміс виступає більш кращою метою стратегії, ніж конфронтація. p align="justify"> В умовах же радикального перетворення суспільства, вибору якісно нових шляхів майбутнього розвитку орієнтація виключно на погоджувальні методи взаємодії зі своїми суперниками навряд чи приведе до усунення напруженості і примирення ідейних позицій. У цих випадках доцільно застосовувати більш витончену тактику поведінки, що включає методи як мирного, так і примусового примирення сторін. p align="justify"> Таким чином, обрані суб'єктом управління засобу врегулювання конфліктів повинні неодмінно відповідати культурно-історичним, цивілізаційним особливостям політичного розвитку країни (регіону, суб'єкта), враховувати тимчасові обставини ведення суперечки, корелюватися з психічними рисами дійових осіб.
Найбільш поширеним засобом досягнення примирення сторін в технологіях управління конфліктом є переговори. У процесі переговорів (нерідко тривалому) сторони обмінюються думками, що неминуче знижує гостроту конфлікту, допомагає зрозуміти аргументи опонента і, отже, більш адекватно оцінити справжнє співвідношення сил, умови примирення. Переговори дають можливість зрівняти поступки, спокійно розглянути альтернативні ситуації, продемонструвати відкритість позицій, послабити ефективність В«нечесних трюківВ» суперника. Саме в цих умовах легше знайти т.зв. серединну точку конфлікту, що позначає суть взаємних претензій.
Переговорний процес заснований на спеціальній технології В«торгуВ», тобто використанні специфічних прийомів, що дозволяють зберегти вихідні позиції або досягти переваг, домогтися взаєморозуміння опонентів або завести їх у тупикове русло, забезпечити однобічні переваги або взаємне задоволення сторін.
Американські фахівці М. Дейч і С. Шикман вважають, що ефективність переговорів, а рівно і взаємне задоволення сторін, підвищуються, якщо послідовно відокремлювати існуючі проблеми від суб'єктивної зацікавленості беруть участь у спорі людей; фокусувати увагу не на принципах , а на реальних протиріччях; виробляти кілька можливих варіантів рішень; враховувати по перевазі об'єктивні критерії співвідношення сил, а не партійні або ідеологічні позиції. Обіцянка поступок, уважність до партнера значно збільшують шанси прийти до угоди. Погрози ж, тиск на опонента з позицій сили таку можливість знижують, нерідко переводячи переговорний процес в В«замороженийВ» стан. p align="justify"> Після закінчення конфлікту поважно так представити результати переговорів (компромісів, угод, силового тиску), щоб маси сприйняли їх адекватно, не вважаючи за, приміром, це принизливим світом, програшем і інш. Таким чином будуть виключені реакції, які могли б поставити під питання прийняті рішення. p align="justify"> У цьому сенсі особливу роль відіграє вміння суб'єкта управління конфліктом використовувати типові для суспільної свідомості політичні символи, стереотипи, стандарти мислення, що втілюють перемогу, ураження або інші оцінки, стимулюючі масову активність людей. (Наприклад, у військових діях невдачу найчастіше символізує падіння столиці або полонення лідера.) p align="justify"> Тільки знайшовши потрібний образ, символ примирення і відповідну тональність діалогу із співгромадянами, можна забезпечити збереження результатів переговорів і перешкодити загостренню постконфліктних відносин.
Зі сказаного видно, що здатність влади, а рівно і всіх інших політичних суб'єктів, вирішувати нагальні завдання на кожному з етапів протікання конфліктів дає їм додаткові можливості для ефективної реалізації своїх цілей та інтересів у політичному процесі.
Тема 15. Міжнародні політичні відносини
1. Природа і закономірності міжнародних політичних відносин
2. Типологія міжнародних відносин
. Зовнішня політика
Політика і міжнародні відносини. Міжнародні відносини та міжнародна політика. Природа міжнародної політики. Зміст і принципи міжнародної політики. p align="justify"> Теорія і...
