Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Слабке схиляння прикметників

Реферат Слабке схиляння прикметників





Таврійський Національний Університет імені В.І. Вернадського

Факультет іноземної філології











Слабке схиляння прикметників

прикметник готське слабке форма




Роботу виконав

Студент 2 курсу

Факультету іноземної філології

група (англійська мова)

Османов Сервін Айдерович








Сімферополь - 2 014

Прикметник


Прикметник - частина мови, яка позначає ознаку предмета і відповідає на питання який? яка? яке? чий?

Готське прикметник мало категорії роду, числа і відмінка, формальне вираження яких було взаємопов'язано; крім того, воно характеризувалося ступенями порівняння. Схиляння прикметників поділялося на два типи: сильне і слабке. Готські прикметники та іменники зберігали тісний зв'язок щодо формоутворення, хоча їх синтаксичні функції в реченні були різні.

У готській як і в інших стародавніх германських мовах, у системі прикметника збереглися сліди старого поділу на певні класи відмінювання залежно від основотвірна суфікса. Історично прикметники в цьому відношенні не відрізнялися від іменників. Однак до епохи створення писемності в системі прикметника панувало вже два типи основ: основа на - а - для прикметників чоловічого і середнього родів та основи на - о - для прикметників жіночого роду. Інші основи представлені невеликим числом прикметників, причому в парадигму відмінювання збережених основ на - j-, - u - проникли відмінкові форми відмінювання на - ja-, - jo -.

Парадигми слабкого відмінювання прикметників не відрізняються від відмінювання іменників з основою на - n і склалися на його основі


Відмінювання іменників з основою на - n


Основи на - n мали в готській мові кілька різновидів залежно від гласного, що передував носовому: - in/- an;-? N;- Ein. Сюди ставилися іменники всіх трьох родів. У підгрупу з чергуванням - in/- an входили слова в основному чоловічого і середнього родів


М. р ср ред. ЧМН. Чед. ЧМН. Чи. пguma чоловік gumanshairto серце hairtonaР. пguminsgumanehairtinshairtаneД. пgumin gumamhairtinhairtamВ. пgumangumanshairtohairtona

Підгрупа на -? n включала тільки іменники жіночого роду. Варіантом даного типу основ виступали іменники на - j? N, серед яких виділяються похідні позначення імен діяча з суфіксом - j? N (СР arbj? Спадкоємиця). Їх схилення не відрізняється від основного типу:


Од. ч Мн. Чи. пmarei море mareinsР. пmareins mareinoД. пmarein mareimВ. пmarein mareins

Підгрупа на - ein охоплювала також тільки іменники жіночого роду, серед яких вельми продуктивними були абстрактні похідні слова з суфіксами - ein: managei безліч, frodei мудрість.

Прикметники чоловічого і середнього роду схиляються за типом - in/- an основ, а прикметники жіночого роду змінюються за типом -? n основ. Відмінності мали лише форми порівняльний ступеня і утворень з суфіксами - m типу fruma перший, aftuma наступний та ін., які схиляються як основи іменників на - ein:


Єдине число М. р С. РЖ. РІ. пblinda сліпий blindoblindoР. пblindin-s blindin-sblindonsД. пblindin blindinblindonВ. пblindan blindoblindon Множинне чіслоІ. рblindans blindonablindonsР. пblindane blindaneblindonoД. пblindam blindamblindomВ. пblindans blindonablindons

Вживання сильною і слабкою форм прикметника обумовлено в готській мові низкою факторів:

) семантикою прикметника;

) його синтаксичною функцією і поєднанням з займенником-артиклем;

) контекстом в цілому.

Тільки слабкі форми мали прикметники ibna схожий, taihswa правий, ainaha єдиний, un? eila безперервний і складні прикметники fullawita досконалий, alla? arba терпить нужду, allawaursta досконалий, laushandja з порожніми руками, swultawair? ja близький до смерті, qi? uhafto/inkil? o вагітна, andanei? a ворожий, uswena безнадійний, usfilma переляканий, usgrudja зневірений, unkarja безтурботний, unwita незнаючий. Решта прикметники мали обидві форми.

Слабка форма вживалася, якщо:

) прикметник виступало в атрибутивної функції в поєднанні з артіклеобразним займенником;

) воно Субстантівіроваться в поєднанні з артіклеобразним словом;

) мало місце фразеологічне сполучення (часто при зверненні: at...


сторінка 1 з 2 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акцентна варіантність іменників чоловічого роду
  • Реферат на тему: Категорії роду у іменників у сучасній російській мові
  • Реферат на тему: Аналіз категорії ступенів порівняння прикметників в англійській мові
  • Реферат на тему: Повні і короткі прикметники
  • Реферат на тему: Оціночні прикметники в англомовній пресі