Львівський національний університет ім. Івана Франка
Інститут післядипломної освіти та доуніверсітетської підготовкі
гуманитарно-природничий факультет
Реферат
з історії української літератури на тему:
«М. Коцюбинський в українській літературній мові »
Виконала:
Мельничук І.В.
Львів, 2015
Художній текст Коцюбинського - це нова якість порівняно з літературою ХІХ ст. ВІН много площинах у смісловому відношенні, насіченій сімволікою, перегук другорядніх, періферійніх елементів, Які НЕ только погліблюють, а нерідко самє ї розкрівають основнову художню ідею твору. Поетика прози письменника розвівається в двох прямо: з одного боці - ВІН продолжает використовуват традіційній сюжет, з іншого - вдається до більш складних форм художньої умовності, зокрема до Розкриття характером через внутрішні душевні процеси. Мова творів М.М. Коцюбинського є Важлива сторінкою в історії становлення української літературної мови. Особлівістю власне Індивідуальної Творчої манери письменника є посилам метафорична асоціативність.
Глибокий псіхологізм, Гострий драматизм творів М. Коцюбинського поєднується з граничною стіслістю ї лаконічністю, «ущільненістю» листи. Загальною Настанови майстра булу гранична економія художніх ЗАСОБІВ, Якою досягається максимальний естетичний ефект. ВІН уміє вкластись Великі події в максимально Стислий, Економні форму, означаючи своим правилом: лаконізм, малювання виразности мазками, Яскрава картинами, Які, Ніби кінокадрі, проходять перед очима читача, відтворюючі всю різноманітність и барвістість зображуваного світу.
М. Коцюбинський БУВ новатором НЕ только у віборі и трактуванні тим, до него НЕ торканіх іншімі письменниками явіщ дійсності, породженіх новою сучасністю героїв. ВІН БУВ новатором и у вітворенні відповідніх художніх ЗАСОБІВ. У него бачим НЕ звічайній доповідну описание побуту й етнографічніх особливую українського села, значний мірою характерно для попередньої української прози, а Барвиста живописання словом, ОКРЕМЕ опуклімі образами, картинами, сценами. Чи не Розповідь, а рельєфній показ, що не Подробиці, а найхарактерніші мистецькі деталі. Властіва Йому и виняткова увага до пейзажу, сповнений безперервної Зміни світла и тіней, нюансів барв и музикального звучання; новизна и своєрідність метафор. Зовнішні події и явіща ВІН передает через сприймання своїх героїв, їхнімі очима й почуття (згадаймо «Цвіт яблуні», «Він іде!», «Невідомий», «В дорозі»).
І творчість М. Коцюбинського, як віртуозного стіліста, одного з засновніків национальной літературної мови, Кому належить заслуга переорієнтації ее з «мови сільської баби», согласно з народніцькою концепцією І. Нечуя-Левицького, на культурно опрацьовану мову, яка могла б служити зажадає розвинутого Суспільства, особливо заслуговує на грунтовних Вивчення мовних особливую тексту.
У сучасній лінгвокогнітівній парадігмі набуває актуальності проблема мовної свідомості людини, посілюється Інтерес дослідніків художнього тексту до АНАЛІЗУ особливую использование автором наявний у его розпорядженні мовленнєвих ЗАСОБІВ, актуалізації різніх концептів. Інтенсівні розробки когнітівного підходу до АНАЛІЗУ художнього тексту, зорієнтовані на Виявлення семантичності універсалій образного мислення автора в їхньому текстовому втіленні, спріялі Опису різніх концептів у творах ОКРЕМЕ поетів и письменників (Г. Сохань, О.Г. Скідан, В.П. Саєнко, В.А. Ніколаєва, Г.С. Персініна, Л.Ф. Присяжнюк та ін.). Особливе Рамус дослідніків прівертає Вивчення способів експлікації емоційніх концептів у художніх творах (Ю.Ю. Шамаєва, Г.А. Огаркова, О.О. Борисов, В.І. Шаховській та ін.).
Мовотворчість М. Коцюбинського є вершиною української прози кінця XIX - початку XX cт., видатна явіщем у розвитку української літературної мови в цілому, что підняла ее на вищий степень якості, розшіріла ее структурно-стилістичні и конкретні художні та науково-публіцістічні засоби вирази в Галузі лексики, фразеології, синтаксису. Значний булу и роль письменника в розвитку української лінгвістікі. Міркування про українську мову ВІН віклав у літературно-критичних и публіцістічніх праце, аркушах, у якіх обстоювалося вільне, різностільове Функціонування ее, критикувалися Помилкові, консерватівні подивись на українську мову, окреслив джерела та шляхи збагачення ее, Вислова слушні міркування по вопросам лінгвостілістікі, правопису ТОЩО.
Мова творів письменника НЕ ??перестає буті предметом наукових праць, Які можна поділіті на групи. До першої групи віднесемо роботи, прісвя...
